Khi thị trường dao động, bạn có thể cảm nhận được nhịp điệu của toàn bộ thị trường đã thay đổi — không còn liên tục tăng nữa, thay vào đó mỗi vài ngày lại có một đợt điều chỉnh. Trong giai đoạn này, mọi hành động của dự án đều bị phóng đại. Một số dự án vội vàng chứng minh giá trị của mình, ngược lại lại lộ ra rủi ro trong quá trình phô diễn quá mức; còn những dự án chậm rãi, bình tĩnh lại thường bị nhà đầu tư bỏ qua.
Nói về Plasma (token $XPL), cảm giác của nó thuộc về nhóm thứ hai đó. Không cố gắng tạo ra đột phá trong ngắn hạn, cũng không thường xuyên tạo ra các chủ đề nóng, mà duy trì nhịp tiến triển khá ổn định. Xét về xu hướng giá, $XPL không có sự tăng vọt liên tục điên cuồng, cũng không có sự sụt giảm hoảng loạn, điều này thực sự khá hiếm trong thời điểm hiện tại.
Từ góc độ chu kỳ thị trường, sự ổn định này lại giống như đang tích trữ năng lượng, chuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo. Nhiều dự án trong giai đoạn dao động sẽ quá tải kỳ vọng của nhà đầu tư, cuối cùng dẫn đến cấu trúc cổ phần rối loạn, thị trường yếu đi một chút là không thể chống đỡ được áp lực bán tháo. Plasma theo đuổi con đường "dùng thời gian đổi lấy không gian", phong cách hoàn toàn khác biệt.
Trong cộng đồng cũng có thể thấy rõ điều này. Mặc dù thảo luận về Plasma không quá phổ biến, nhưng vẫn chưa bị nhiễu loạn bởi các tin đồn thị trường, vẫn có thể thấy nhiều phân tích hợp lý và theo dõi hướng đi của dự án. Điều này cho thấy người quan tâm không phải là biến động ngắn hạn, mà là tiến trình thực tế của dự án.
Tuy nhiên, ý thức về rủi ro cũng rất quan trọng. Giảm tốc không có nghĩa là không có rủi ro, khả năng Plasma có thể thực hiện được kỳ vọng trong tương lai còn phụ thuộc vào các bước phát triển công nghệ cụ thể và ứng dụng hệ sinh thái. Nhưng trong bối cảnh thị trường như vậy, một dự án không vội vàng, không quá đặt nặng lợi ích ngắn hạn, mà vẫn duy trì được sự chú ý của cộng đồng, đã là đi đúng hướng rồi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SerumSquirrel
· 6giờ trước
Chọn con đường ổn định thực sự hiếm có, chỉ sợ sau này không theo kịp thôi
Im lặng kiếm tiền hay im lặng bị đánh, thật sự không thể đoán được
Nói hay là tích trữ năng lượng, nói khó nghe là bị lãng quên, không đơn giản như vậy đâu
Dự án không gây ồn ào ngược lại khiến tôi càng căng thẳng hơn, làm sao biết họ đang làm việc nghiêm túc hay đang lãng phí thời gian
Thật sự thoải mái hơn những người ngày nào cũng phô trương, nhưng kiểu chậm rãi này đến bao giờ mới thực sự thành công đây
Xem bản gốcTrả lời0
4am_degen
· 6giờ trước
Ổn định đừng phóng túng, đây mới là cách chơi lâu dài
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 7giờ trước
Ổn định thúc đẩy thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng lịch sử luôn nhìn lại những người xây dựng không theo xu hướng.
---
Các dự án nóng vội như là những di vật được khai quật vội vàng, Plasma thì giống như đang làm khảo cổ thực sự trên chuỗi.
---
Không có nhiệt huyết cũng tốt, ít nhất chứng tỏ tín đồ là người thật lòng, không phải là những người theo phong trào.
---
"Có thời gian đổi lấy không gian" tôi thích câu này, so với những dự án tạo ảo giác, ít nhất thành thật hơn nhiều.
---
Chìa khóa vẫn là phải thực hiện, dù nhịp độ ổn định đến đâu cũng không thể thành chuyện kể nếu không thực hiện được.
---
Giữ nhiệt độ một cách khiêm tốn còn khó hơn là tạo ra nhiệt độ, điều này tự nó đã nói lên điều gì đó.
---
Cấu trúc token này viết khá hay, thực sự nhiều dự án dựa vào kỳ vọng quá mức rồi sụp đổ.
---
Trong tiếng ồn của thị trường, có thể giữ được cuộc thảo luận lý trí, ít nhất cộng đồng này có chút gu.
---
Đi đúng hướng ≠ nhất định thành công, đừng để bị mê hoặc bởi sự ổn định, cuối cùng vẫn phải dựa vào công nghệ để nói chuyện.
---
Cảm giác như bị PUA rồi, khen ngợi mọi thứ đều hoàn hảo... Rủi ro thì thật sự đã nghiên cứu chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 7giờ trước
需要指出的是,这篇文章的论述框架存在一个隐蔽的认知陷阱——将"沉默"与"积蓄能量"画上等号,显然是对市场心理学的过度浪漫化。
Theo tinh thần của whitepaper, dự án có giá trị thực sự nên là những dự án có thể phát ra tín hiệu rõ ràng trong đám ồn ào, chứ không phải bị thị trường bỏ qua rồi cố tình dựng lên câu chuyện "đây là chiến lược". Nói thẳng ra, ít thảo luận cộng đồng không nhất thiết đồng nghĩa với người nắm giữ là người lý trí, có thể chỉ đơn giản là vì không ai quan tâm.
Tuy nhiên…… tôi phải thừa nhận, nhịp điệu "ăn rồi ngủ rồi lại ăn" của XPL, trong thời đại này toàn là lừa đảo marketing, lại có vẻ hơi trong sáng. Không còn nghi ngờ gì nữa, phong cách này tồn tại đến ngày nay đã là một kỳ tích.
Khi thị trường dao động, bạn có thể cảm nhận được nhịp điệu của toàn bộ thị trường đã thay đổi — không còn liên tục tăng nữa, thay vào đó mỗi vài ngày lại có một đợt điều chỉnh. Trong giai đoạn này, mọi hành động của dự án đều bị phóng đại. Một số dự án vội vàng chứng minh giá trị của mình, ngược lại lại lộ ra rủi ro trong quá trình phô diễn quá mức; còn những dự án chậm rãi, bình tĩnh lại thường bị nhà đầu tư bỏ qua.
Nói về Plasma (token $XPL), cảm giác của nó thuộc về nhóm thứ hai đó. Không cố gắng tạo ra đột phá trong ngắn hạn, cũng không thường xuyên tạo ra các chủ đề nóng, mà duy trì nhịp tiến triển khá ổn định. Xét về xu hướng giá, $XPL không có sự tăng vọt liên tục điên cuồng, cũng không có sự sụt giảm hoảng loạn, điều này thực sự khá hiếm trong thời điểm hiện tại.
Từ góc độ chu kỳ thị trường, sự ổn định này lại giống như đang tích trữ năng lượng, chuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo. Nhiều dự án trong giai đoạn dao động sẽ quá tải kỳ vọng của nhà đầu tư, cuối cùng dẫn đến cấu trúc cổ phần rối loạn, thị trường yếu đi một chút là không thể chống đỡ được áp lực bán tháo. Plasma theo đuổi con đường "dùng thời gian đổi lấy không gian", phong cách hoàn toàn khác biệt.
Trong cộng đồng cũng có thể thấy rõ điều này. Mặc dù thảo luận về Plasma không quá phổ biến, nhưng vẫn chưa bị nhiễu loạn bởi các tin đồn thị trường, vẫn có thể thấy nhiều phân tích hợp lý và theo dõi hướng đi của dự án. Điều này cho thấy người quan tâm không phải là biến động ngắn hạn, mà là tiến trình thực tế của dự án.
Tuy nhiên, ý thức về rủi ro cũng rất quan trọng. Giảm tốc không có nghĩa là không có rủi ro, khả năng Plasma có thể thực hiện được kỳ vọng trong tương lai còn phụ thuộc vào các bước phát triển công nghệ cụ thể và ứng dụng hệ sinh thái. Nhưng trong bối cảnh thị trường như vậy, một dự án không vội vàng, không quá đặt nặng lợi ích ngắn hạn, mà vẫn duy trì được sự chú ý của cộng đồng, đã là đi đúng hướng rồi.