A escala média diária de liquidação de stablecoins na cadeia já atingiu um nível que não podemos mais ignorar.
A importância desta tecnologia há muito ultrapassou a de grande maioria das blockchains tradicionais, mas o problema é — ela ainda está operando naquelas redes que "simplesmente não a otimizaram". Este desalinhamento é, na essência, a contradição que o Plasma busca resolver.
Desde o seu nascimento, o Plasma deixou claro sua postura: stablecoins não são coadjuvantes, são os protagonistas absolutos.
Observe cada decisão técnica que toma, todas girando em torno deste princípio: usar PlasmaBFT para reduzir o tempo de confirmação de transações para subsegundos, fazendo a experiência de transferência de stablecoins deixar de parecer uma blockchain — aquele sentimento de esperar meia hora por uma confirmação desaparece completamente. Permitir o pagamento de taxas de gás diretamente com stablecoins, e até mesmo possibilitar transferências de USDT sem custo algum. Quanto à segurança, ela é atrelada a ativos sólidos como o Bitcoin, e não a uma frase bonita como "somos altamente descentralizados" para enganar os usuários.
O Plasma não tem interesse em falar de uma narrativa grandiosa de prosperidade ecológica ou de milhares de aplicações. Na prática, ele está focado em uma coisa: construir uma infraestrutura dedicada exclusivamente para a liquidação de stablecoins.
Quando as stablecoins continuarem a conquistar cenários de negócios reais, como pagamentos internacionais, salários de funcionários e liquidação de fundos, o mercado cedo ou tarde perceberá: esse Layer1 com foco em "prioridade às stablecoins" não é excesso de capacidade, mas sim a resposta que o mercado esperou por muito tempo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerAirdrop
· 3h atrás
Caramba, finalmente alguém explicou bem a questão das stablecoins. Demorar tanto para uma confirmação é realmente impressionante, a ideia do Plasma realmente capturou o ponto crucial.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 3h atrás
A prioridade às stablecoins realmente aborda o ponto crucial, sendo muito mais pragmática do que aquelas blockchains que todos os dias promovem a prosperidade do ecossistema.
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 3h atrás
Haha, estás absolutamente certo, as stablecoins realmente têm sido bastante atormentadas por essas blockchains públicas.
Se não fosse pela abordagem direta do Plasma, parecia que as stablecoins teriam que continuar a ser drenadas por altas taxas de Gas na Ethereum.
Transferências de USDT sem custo parecem um pouco impossíveis.
Mas, na prática, se realmente conseguimos resolver esses cenários de pagamentos transfronteiriços, ainda vai depender de muitos fatores.
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 3h atrás
Finalmente alguém disse, as stablecoins são a verdadeira necessidade, todas as outras blockchains estão a fazer festa sozinhas
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 3h atrás
Finalmente alguém disse, as stablecoins já são o prato principal há muito tempo, todas aquelas aplicações extravagantes são apenas aperitivos.
---
A ideia do Plasma é genial, tratar as stablecoins como uma questão de fé, ao contrário de algumas blockchains que ainda estão sonhando.
---
Transferência de USDT sem custo? Se isso realmente for viável, os que fazem pagamentos internacionais vão chorar, os bancos estão com os dias contados.
---
A questão é: quem está realmente usando agora? Por mais que o ecossistema seja bom, se ninguém usar, de que adianta. Como está o tamanho do Plasma agora?
---
Fixar na Bitcoin é uma jogada inteligente, é muito mais confiável do que promessas vazias, a segurança deve ter uma linha dura.
---
Espera aí, ele ainda ousa dizer que não quer milhares de aplicações? Hoje em dia, marketing reverso, hein?
---
A confirmação em nível de milissegundos é algo que já poderiam fazer, Ethereum e Solana já conseguem há tempos, o ponto é se as stablecoins realmente precisam de tanta velocidade.
---
Para ser honesto, o setor de infraestrutura de liquidação de stablecoins realmente foi negligenciado, mas se o Plasma consegue pegar essa fatia do mercado, ainda é uma dúvida.
---
Usar stablecoins para pagar Gas diretamente, essa ideia é realmente boa, finalmente alguém pensou em melhorar a experiência do usuário.
A escala média diária de liquidação de stablecoins na cadeia já atingiu um nível que não podemos mais ignorar.
A importância desta tecnologia há muito ultrapassou a de grande maioria das blockchains tradicionais, mas o problema é — ela ainda está operando naquelas redes que "simplesmente não a otimizaram". Este desalinhamento é, na essência, a contradição que o Plasma busca resolver.
Desde o seu nascimento, o Plasma deixou claro sua postura: stablecoins não são coadjuvantes, são os protagonistas absolutos.
Observe cada decisão técnica que toma, todas girando em torno deste princípio: usar PlasmaBFT para reduzir o tempo de confirmação de transações para subsegundos, fazendo a experiência de transferência de stablecoins deixar de parecer uma blockchain — aquele sentimento de esperar meia hora por uma confirmação desaparece completamente. Permitir o pagamento de taxas de gás diretamente com stablecoins, e até mesmo possibilitar transferências de USDT sem custo algum. Quanto à segurança, ela é atrelada a ativos sólidos como o Bitcoin, e não a uma frase bonita como "somos altamente descentralizados" para enganar os usuários.
O Plasma não tem interesse em falar de uma narrativa grandiosa de prosperidade ecológica ou de milhares de aplicações. Na prática, ele está focado em uma coisa: construir uma infraestrutura dedicada exclusivamente para a liquidação de stablecoins.
Quando as stablecoins continuarem a conquistar cenários de negócios reais, como pagamentos internacionais, salários de funcionários e liquidação de fundos, o mercado cedo ou tarde perceberá: esse Layer1 com foco em "prioridade às stablecoins" não é excesso de capacidade, mas sim a resposta que o mercado esperou por muito tempo.