Мій останній крок: коротка позиція на прогнозній платформі щодо військової операції США проти Ірану до 31 січня.
Ось основна ідея: Трамп тримав військові опції на столі, але зрештою вирішив не ескалувати конфлікт. Кілька факторів активно протидіють цьому сценарію. По-перше, регіональні союзники в Перській затоці висловлюють занепокоєння — вони щиро бояться відповідних ударів по своїх базах та енергетичній інфраструктурі. По-друге, розвідка вказує, що обмежені удари не досягнуть стратегічних цілей; вони не зможуть дестабілізувати режим або суттєво змінити загальну ситуацію.
Отже, ставка проста: холоднокровні розуму перемагають. Адміністрація зважує ризики — економічні, військові, дипломатичні — і обирає стриманість замість дії. Це рішення базується на логіці деескалації, яка переважає військовий імпульс.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTBlackHole
· 2год тому
Гм... цю логіку я ставлю на карту, США справді не почнуть діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 9год тому
Гм... чи ця логіка витримає? Чи справді друзі з затоки так бояться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 9год тому
Хм... Чи Трамп утримається від удару? Не дуже боягузливо, а раптом військові групи та яструби знову почнуть активізовуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 9год тому
Ну... знову граєш у політичні ризики? Як так сміливо, справді?
Брате, ти так сильно тиснеш цю ситуацію, але чи справді справи на Близькому Сході можуть йти за сценарієм...
Грати у деескалацію? Брате, ти занадто цінуєш раціональність, ха-ха
Але повертаючись до справи, чи справді союзники будуть сидіти і чекати, поки все не станеться...
Цей ризик досить високий, а раптом і ринок прогнозування зламають...
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalyst
· 9год тому
Ну... азартні ігри — це по суті здогади про психологію політичних діячів, але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто зможе більше витримати.
Мій останній крок: коротка позиція на прогнозній платформі щодо військової операції США проти Ірану до 31 січня.
Ось основна ідея: Трамп тримав військові опції на столі, але зрештою вирішив не ескалувати конфлікт. Кілька факторів активно протидіють цьому сценарію. По-перше, регіональні союзники в Перській затоці висловлюють занепокоєння — вони щиро бояться відповідних ударів по своїх базах та енергетичній інфраструктурі. По-друге, розвідка вказує, що обмежені удари не досягнуть стратегічних цілей; вони не зможуть дестабілізувати режим або суттєво змінити загальну ситуацію.
Отже, ставка проста: холоднокровні розуму перемагають. Адміністрація зважує ризики — економічні, військові, дипломатичні — і обирає стриманість замість дії. Це рішення базується на логіці деескалації, яка переважає військовий імпульс.