Les revenus des frais L2 d’Ethereum montrent une forte concentration, avec seulement trois réseaux Layer 2 générant plus de 5 000 $ de frais quotidiens.
Base domine les revenus des frais L2 d’Ethereum, capturant près de 70 % des frais quotidiens totaux et élargissant l’écart avec les réseaux concurrents.
Arbitrum et Starknet restent les seuls autres L2 d’Ethereum avec une activité de frais notable, tandis que la plupart des pairs enregistrent des revenus minimes.
Les données sur les revenus des frais L2 d’Ethereum du 14 janvier indiquent une concentration croissante. Base, Arbitrum et Starknet représentent presque toute l’activité économiquement significative dans l’écosystème Layer 2 d’Ethereum.
La concentration des revenus des frais Ethereum L2 se limite à un petit nombre de réseaux
Les chiffres des revenus des frais L2 d’Ethereum publiés par Wu Blockchain, se référant aux données de CryptoRank, montrent une division nette de l’activité du réseau. Seuls trois chaînes Layer 2 ont généré plus de 5 000 $ de frais quotidiens.
Les autres réseaux ont enregistré des revenus minimes. Base a mené avec environ 147 000 $, dépassant largement ses concurrents.
Arbitrum a suivi avec environ 39 000 $, tandis que Starknet a généré environ 9 000 $. Au total, tous les autres L2 d’Ethereum ont gagné un peu plus de 15 000 $. Les revenus des frais reflètent une demande directe des utilisateurs plutôt que des incitations promotionnelles.
SEULES 3 ETHEREUM L2 ont gagné PLUS DE $5K HIER@base – 147K$@arbitrum – 39K$@Starknet – $9K
La part de Base dans le total des revenus L2 d’Ethereum approche maintenant 70 %.
Pendant ce temps, tous les autres L2 combinés ont gagné un peu plus de $15K hier. pic.twitter.com/lnZXHnXjh7
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 15 janvier 2026
Cette concentration suggère que les utilisateurs standardisent leurs préférences d’exécution. Le champ plus large du Layer 2 reste actif, bien que limité économiquement durant la période mesurée.
Base renforce son avance dans les revenus des frais L2 d’Ethereum
La domination de Base dans les revenus des frais L2 d’Ethereum représentait près de 70 % des frais totaux du Layer 2 ce jour-là. Cette part indique une activité transactionnelle soutenue à travers les applications.
L’ampleur de cette avance était significative. Selon le post de Wu Blockchain, Base a gagné presque quatre fois plus de frais qu’Arbitrum.
La différence avec Starknet était encore plus grande. Ces écarts suggèrent une séparation plutôt qu’une fluctuation temporaire.
Les performances en frais de Base s’alignent avec une utilisation orientée vers le consommateur de manière cohérente. Les données reflètent une demande régulière pour l’espace de bloc.
La concentration des revenus signale une gravité économique croissante autour d’un seul réseau principal.
Arbitrum et Starknet restent les seuls autres contributeurs actifs
Les revenus des frais L2 d’Ethereum ont placé Arbitrum en deuxième position ferme. Ses 39 000 $ de frais quotidiens démontrent une pertinence continue dans le paysage de la scalabilité d’Ethereum.
Cependant, sa part était nettement inférieure à celle de Base. Starknet restait le seul autre réseau au-dessus du seuil de 5 000 $.
Environ 9 000 $ de frais le distinguaient des autres rollups à connaissance zéro. Les données suggèrent une base d’utilisateurs engagés générant de vraies transactions.
Tous les autres réseaux Layer 2 ont collectivement sous-performé. Leurs frais combinés sont restés inférieurs à la production de Starknet.
Les chiffres reflètent une structure de marché comprimée plutôt qu’une demande Layer 2 répartie équitablement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les revenus de frais consolidés d'Ethereum L2 : Base en tête, Arbitrum et Starknet suivent
Les revenus des frais L2 d’Ethereum montrent une forte concentration, avec seulement trois réseaux Layer 2 générant plus de 5 000 $ de frais quotidiens.
Base domine les revenus des frais L2 d’Ethereum, capturant près de 70 % des frais quotidiens totaux et élargissant l’écart avec les réseaux concurrents.
Arbitrum et Starknet restent les seuls autres L2 d’Ethereum avec une activité de frais notable, tandis que la plupart des pairs enregistrent des revenus minimes.
Les données sur les revenus des frais L2 d’Ethereum du 14 janvier indiquent une concentration croissante. Base, Arbitrum et Starknet représentent presque toute l’activité économiquement significative dans l’écosystème Layer 2 d’Ethereum.
La concentration des revenus des frais Ethereum L2 se limite à un petit nombre de réseaux
Les chiffres des revenus des frais L2 d’Ethereum publiés par Wu Blockchain, se référant aux données de CryptoRank, montrent une division nette de l’activité du réseau. Seuls trois chaînes Layer 2 ont généré plus de 5 000 $ de frais quotidiens.
Les autres réseaux ont enregistré des revenus minimes. Base a mené avec environ 147 000 $, dépassant largement ses concurrents.
Arbitrum a suivi avec environ 39 000 $, tandis que Starknet a généré environ 9 000 $. Au total, tous les autres L2 d’Ethereum ont gagné un peu plus de 15 000 $. Les revenus des frais reflètent une demande directe des utilisateurs plutôt que des incitations promotionnelles.
Cette concentration suggère que les utilisateurs standardisent leurs préférences d’exécution. Le champ plus large du Layer 2 reste actif, bien que limité économiquement durant la période mesurée.
Base renforce son avance dans les revenus des frais L2 d’Ethereum
La domination de Base dans les revenus des frais L2 d’Ethereum représentait près de 70 % des frais totaux du Layer 2 ce jour-là. Cette part indique une activité transactionnelle soutenue à travers les applications.
L’ampleur de cette avance était significative. Selon le post de Wu Blockchain, Base a gagné presque quatre fois plus de frais qu’Arbitrum.
La différence avec Starknet était encore plus grande. Ces écarts suggèrent une séparation plutôt qu’une fluctuation temporaire.
Les performances en frais de Base s’alignent avec une utilisation orientée vers le consommateur de manière cohérente. Les données reflètent une demande régulière pour l’espace de bloc.
La concentration des revenus signale une gravité économique croissante autour d’un seul réseau principal.
Arbitrum et Starknet restent les seuls autres contributeurs actifs
Les revenus des frais L2 d’Ethereum ont placé Arbitrum en deuxième position ferme. Ses 39 000 $ de frais quotidiens démontrent une pertinence continue dans le paysage de la scalabilité d’Ethereum.
Cependant, sa part était nettement inférieure à celle de Base. Starknet restait le seul autre réseau au-dessus du seuil de 5 000 $.
Environ 9 000 $ de frais le distinguaient des autres rollups à connaissance zéro. Les données suggèrent une base d’utilisateurs engagés générant de vraies transactions.
Tous les autres réseaux Layer 2 ont collectivement sous-performé. Leurs frais combinés sont restés inférieurs à la production de Starknet.
Les chiffres reflètent une structure de marché comprimée plutôt qu’une demande Layer 2 répartie équitablement.