Thật điên rồ khi mọi người dễ dàng bị cuốn vào các bài đăng tiêu cực trong không gian tiền điện tử. Bạn nghĩ rằng đến bây giờ cộng đồng đã nhận ra mô hình—những tweet gây hoảng loạn khi thị trường biến động mạnh. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, những quan điểm thảm họa nhất vẫn thu hút được sự chú ý. Có thể đó chỉ là bản chất con người? Sự không chắc chắn của thị trường sinh ra sự hoang mang, và sự hoang mang sinh ra lượt nhấp chuột. Nhưng thật khó để không tự hỏi: có bao nhiêu người thực sự đọc kỹ nội dung ngoài tiêu đề so với chỉ retweet theo cảm xúc?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FOMOSapien
· 7giờ trước
ngl đây là lý do tại sao tôi luôn cảm thấy mất bình tĩnh khi lướt Twitter... chỉ cần nhìn tiêu đề đã bắt đầu hoảng loạn
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumped
· 7giờ trước
Tiêu đề câu like này trong giới tiền điện tử thật sự không bao giờ lỗi mốt, chỉ thích xem mọi người tự làm rối chính mình
---
Này không phải, các bạn có thực sự đọc kỹ những bài đăng hoảng loạn đó không, hay chỉ dựa vào tiêu đề để chia sẻ
---
Đây chính là lý do tại sao tôi không đụng vào những bài viết "sắp chết rồi", hoàn toàn là lãng phí thời gian
---
Dù có bao nhiêu người ra sức bác bỏ tin đồn, vòng hoảng loạn tiếp theo vẫn đến như thường lệ, đó là bản chất con người
---
Cười chết mất, chỉ vì lượt chia sẻ, ai quan tâm bạn thật hay giả
---
Thị trường gấu thường có nhiều nội dung kiểu này, là những người thu hút sự chú ý giỏi nhất
---
Có nhiều người chỉ chia sẻ "vibe" mà không đọc nội dung chính, thật sự không biết làm sao nữa, vì mọi người đều vậy
---
Nói chung vẫn chưa đủ trưởng thành, không thể vội vàng
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 7giờ trước
Need to point out that this communication phenomenon was recorded in a paper as early as the 2008 financial crisis—fear information forwarding rate is always 3.7 times higher than rational analysis. Based on on-chain data, we can see the same pattern repeating, just in a different track. Gentlemen, listen to me, the real problem is not human nature, but the incentive mechanism itself that rewards emotion rather than thinking. This is no coincidence.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 7giờ trước
Tiêu đề câu kéo này trong giới tiền điện tử luôn có người dính vào, thật là tuyệt vời
Thật điên rồ khi mọi người dễ dàng bị cuốn vào các bài đăng tiêu cực trong không gian tiền điện tử. Bạn nghĩ rằng đến bây giờ cộng đồng đã nhận ra mô hình—những tweet gây hoảng loạn khi thị trường biến động mạnh. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, những quan điểm thảm họa nhất vẫn thu hút được sự chú ý. Có thể đó chỉ là bản chất con người? Sự không chắc chắn của thị trường sinh ra sự hoang mang, và sự hoang mang sinh ra lượt nhấp chuột. Nhưng thật khó để không tự hỏi: có bao nhiêu người thực sự đọc kỹ nội dung ngoài tiêu đề so với chỉ retweet theo cảm xúc?