Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
韩国刚刚推出了重大的人⼈工智能监管法案,创业社区对此反应并不完全积极。新的框架旨在为人工智能的发展建立更明确的监管界限,但早期反馈显示企业正为严峻的合规难题做准备。
对于Web3和科技领域的开发者来说,这一举措是全球各国政府如何应对创新监管的一个缩影。更严格的监管通常意味着更多的文书工作、更高的法律成本,以及产品迭代的速度变慢——这正是精益创业者所担心的。
这里的矛盾在于:监管可以保护消费者,防止滥用,但过于僵硬的框架有时会扼杀本应促进的创新。我们在不同司法管辖区的加密货币和区块链监管中也看到类似的模式。
真正的问题是,首尔的做法是否达到了平衡,还是过于偏向谨慎。无论如何,这都树立了一个先例。其他国家也在密切关注,许多可能会跟进,制定自己的AI治理模型。
你的看法是什么?更严格的监管是否有必要以确保AI发展负责任,还是只会减缓进步?