2026-01-23 03:25:43

В последнее время многие обращают внимание на развитие определенного лидера отрасли, что как раз подтверждает мою предыдущую идею: если действительно хочешь добиться большего в какой-либо сфере, то изучение того, как самые успешные люди в этой области начинали, как принимали решения и как справлялись с циклами, уже является самым эффективным путем обучения.

Вместо того чтобы слепо бродить в поисках, лучше проследить за каждым шагом тех, кто прожил дольше всех и заработал больше всего. Ямы, в которые они наступали, и правильные решения — зачастую ценнее любых учебников.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ContractFreelancer

· 16ч назад

嗯...说得没错，但我还是觉得大多数人看这些领袖故事就是当故事听，真正能学到点东西的寥寥无几追踪成功人士不如问自己：你有没有他那样的魄力和时机？运气这块我觉得被严重低估了确实，知道他们怎么踩坑不等于你踩坑时能躲过去...环境完全不一样啊这话听着舒服，但币圈这种快速迭代的地方，昨天的经验往往今天就过时了...你们说对不其实最关键还是得有自己的判断，照搬别人的路子十有八九会栽跟头的 ---

Ответить0

BearMarketNoodler

· 16ч назад

Опыт избегания ошибок действительно ценен, но главное — иметь глазомер, чтобы понять, действительно ли человек избегает ошибок или просто занимается маркетингом. Говорить легко, на самом деле немногие могут провести полноценный разбор и выявить закономерности. С этой циклической волной, те, кто выжил дольше всего, — это в основном те, кто умеет вовремя замолчать. Много тех, кто списывает чужие идеи, а тех, кто по-настоящему понял, — всего несколько. История повторяется, но параметры каждый раз разные — в этом и кроется самая большая ловушка. Однако найти правильных людей действительно помогает сэкономить немало учебных затрат, при условии, что вы сможете распознать, кто действительно заработал деньги. Вместо того чтобы слепо следовать за кем-то, лучше понять, почему его решения сработали в тот момент и в той среде. Такой подход к обучению не имеет недостатков, только опасность — это полностью попасть под влияние «выжившего» и получить искаженную картину.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PortfolioAlert

· 16ч назад

Учиться у гуру действительно экономит время, но честно говоря, некоторые учатся только поверхностно, и в конце концов им всё равно приходится самим наступать на грабли Это слова без ошибок, у тех, кто живет долго, действительно очень богатый опыт Изучать успешных людей — не проблема, важно понять, что можно скопировать, а что зависит от удачи Один вопрос: их решения в то время были правильными, а сейчас всё ещё работают так же? Беспорядочное следование за трендами — самое опасное, слепое копирование может легко привести к провалу Но уметь понять, как успешные люди выжили, — это всё же правильный подход Учебники не заменят практический опыт, с этим я согласен, но нужно научиться делать выводы и применять знания на практике

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoneyBurnerSociety

· 16ч назад

Я просто говорю, что списывать домашние задания действительно быстрее, чем делать их самому, но главное — списывать у правильных людей... Все мои "подковы" в основном связаны с обратными операциями, и я получил титул короля отрицательного альфа, учась у гуру. Подковы, на которых я наступил? Брат, я — исследователь ям, накопивший их на собственном капитале, сейчас я — живой обратный индикатор. Бесцельно искать что-то — нет, я просто ищу слишком ясно, каждый раз идеально попадаю в цену ликвидации. Чтобы жить долго и зарабатывать много, мой секрет — стабильные убытки, так что хотя бы это стабильно. Говоря красиво, это отслеживание стратегий гуру, а в худшем случае — автоматическая ликвидация по видео разбору, что довольно ритуально. На стороне контрактов у меня уже есть автоматическая учебная программа, раз в месяц точная ликвидация, которая более дисциплинирована, чем любые курсы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-e87b21ee

· 17ч назад

Все гуру собираются копировать руководства крупных игроков, эта стратегия действительно является быстрым путём... однако им ещё далеко до полного понимания и подражания --- Говоря проще, это экономия времени, основанная на опыте гигантов, но важно понять контекст их ошибок --- Боже, разве я не всегда это говорил... Самостоятельные поиски — это слишком расточительно по времени, лучше просто смотреть, как зарабатывают самые успешные и стабильно действуют --- Звучит логично, но важно понять, учимся ли мы их логике принятия решений или просто хотим быстро скопировать... зачастую результаты сильно отличаются --- Правда ли это? Мне кажется, большинство людей после просмотра просто говорят: "О, так вот как это делается", а потом всё равно падают --- Эта теория полезна для тех, кто глубоко понимает индустрию, новички же только смотрят со стороны --- Надёжность — это хорошо, но опасно учиться только поверхностно, ведь это может привести к ложной уверенности и ещё большей опасности

Посмотреть ОригиналОтветить0