'Não é um Argumento Válido': Ex-CTO da Ripple Desfaz Rumores Virais sobre XRP de Uma Vez por Todas - U.Today

O debate sobre a descentralização do XRP aqueceu novamente, como acontece de vez em quando, após apoiantes do Ethereum afirmarem que a rede XRPL é centralizada porque funciona com 134 validadores autorizados.

Para apoiar o argumento, foi incluída uma captura de ecrã do XRPL.org, que sugere que a estrutura de validadores do XRP é uma “prova de controlo”.

Claro, a afirmação deixou a comunidade XRP irritada, com pessoas a apontar que Ripple e XRP são diferentes - e que o número de validadores por si só não é o mesmo que centralização.

Mas a principal resposta veio de David Schwartz, ex-CTO da Ripple e co-arquitecto do XRP Ledger. Ainda assim, em vez de redigir uma nova resposta, ele apenas republicou a sua explicação de setembro de 2023, chamando as novas alegações de inválidas.

Tudo se resume ao facto de que os validadores no XRPL não têm realmente o poder que muitas pessoas pensam que têm. Cada nó na rede pode verificar transações, regras e o estado do livro-razão por conta própria. Os validadores não aprovam ou rejeitam transações individuais como os mineiros ou stakers fazem em outras cadeias.

Coordenação, não centralização

A única coisa que os validadores decidem é qual das duas transações conflitantes, mas válidas, incluir - basicamente, resolver o problema do duplo gasto. Eles não podem forçar mudanças ou aprovar atualizações.

Até mesmo novas funcionalidades no XRPL precisam de amplo apoio dos nós, não apenas dos validadores.

Assim, só porque os validadores são autorizados, não significa que controlam a rede. Se alguma coisa, o design do XRPL limita a sua influência. A conclusão é que não se trata de governança do XRP; trata-se de coordenação, e ninguém pode sobrepor-se às regras do sistema.