Таємні листи Епштейна розкриті: він колись спілкувався з Сатоші Накамото?
Згідно з новими витоками, листи, що раніше трималися в таємниці, показують, що Епштейн мав контакти з відомими особистостями, включаючи, можливо, і засновника Bitcoin — Сатоші Накамото.
Ці документи відкривають нові подробиці про його діяльність і зв’язки у світі високих технологій і фінансів.
Фахівці вважають, що ця інформація може змінити наше уявлення про історію криптовалют і їхніх творців.

30 січня, Міністерство юстиції США вперше оприлюднило масивний обсяг «файлів Епштейна», що одразу викликало широкий резонанс і обговорення по всьому світу. Коли ми розглядаємо питання, чи «потрапив Маск на острів», або чуємо про позашлюбний роман Білла Гейтса або про кандидатуру наступного голови Федеральної резервної системи Кевіна Ворша, який також з’являвся у списках запрошень на вечірки Епштейна, ці нові розкриття документів викликали шокуючі сенсації щодо криптовалютної індустрії.

Історія криптовалют, можливо, нарешті показала лише вершину айсберга і з цього моменту починає переписуватися.

Епштейн — «Crypto OG»?

Ще у 2011 році Епштейн почав цікавитися біткоїном, тоді загальний обсяг торгів за рік не перевищував 1 мільярд доларів, а ціна того року коливалася понад 30 доларів і знижувалася до 90%.

Цей лист датований 12 червня 2011 року, що якраз був близький до піку ціни біткоїна того року. У листі Епштейн зазначив: «Біткоїн — чудова ідея, але має серйозні недоліки.»

У 2013 році у кореспонденції Епштейна частота згадок про криптовалюти зросла.

Спершу — лист Бориса Ніколіча (колишнього головного технологічного радника Білла Гейтса, який був включений до заповіту Епштейна) з назвою «Хто ще використовує біткоїн?» Вони жартівливо і з іронією обговорювали засновника Silk Road Роса Ульбріхта, який був заарештований, і говорили, що використання Gmail з реальним ім’ям — це дурна помилка.

Член ради директорів a16z, колишній президент відділу Windows у Microsoft Стівен Сінофскі у листі до Епштейна повідомив, що його інвестиції у біткоїн вже зросли на 50%, і поділився статтею Тімоті Б. Лі «Як біткоїн захопив Вашингтон».

Він також отримав новину про продаж знаменитого сайту Bitcoin — Satoshi Dice — за 11,4 мільйона доларів.

У 2014 році Епштейн і співзасновник PayPal Пітер Тіль обговорювали природу біткоїна.

«Що таке біткоїн — це ще не визначено, це може бути засіб збереження цінності, валюта або майно… Як чоловік, що переодягається жінкою, або майно, яке маскується під валюту.»

Цей діалог свідчить, що ще на ранніх етапах ринку криптовалют Епштейн був добре обізнаний у ідеологічних суперечках щодо природи біткоїна і навіть порівнював його з гендерною ідентичністю.

Ще одна листування показує, що Епштейн брав участь у Seed-раунді фінансування компанії Blockstream, яка займалася інфраструктурою для біткоїна. Загальна сума інвестицій склала 18 мільйонів доларів, а його вклад зріс з 50 тисяч до 500 тисяч доларів.

Генеральний директор Blockstream Адам Бек нещодавно заявив, що компанія не має жодних прямих або опосередкованих фінансових зв’язків з Епштейном або його спадщиною. Він пояснив, що Епштейн був обмеженим партнером у фонді, який володів часткою у Blockstream, але згодом повністю вийшов з інвестицій.

Однак імена Адама Бека та Остін Хілла (співзасновника Blockstream) з’явилися у листуванні щодо поїздки на острів Св. Томаса (близько 2 миль від «острова Епштейна»):

Крім того, у 2014 році Остін Хілл писав Епштейну та Джоі Іто (колишнього директора MIT Media Lab, який отримував інвестиції від Епштейна через його фонд), що Ripple ($XRP) і Stellar (новий проект засновника Ripple Джеда МакКалеба після його виходу з Ripple) негативно вплинули на екосистему, створену Blockstream, і завдали їй шкоди, оскільки їхні інвестори «одночасно підтримували двох коней у гонці».

У цьому тлумаченні також існують розбіжності у англомовних колах. З урахуванням контексту я схиляюся до думки, що Епштейн міг інвестувати і у Ripple, і у Stellar, що викликало невдоволення у Blockstream, і саме тому Остін Хілл у листі писав: «Мене попросили інші співзасновники зменшити або навіть анулювати вашу частку».

Хоча зростання Ripple і Stellar не постраждало, ми не знаємо, чи існує ще більше перспективних криптовалютних проектів, які через таку закулісну тиск були зупинені на початкових етапах.

З цього приводу колишній CTO Ripple Девід Шварц написав у Твіттері: «Я не хочу бути конспірологом, але якщо це лише вершина айсберга, я зовсім не здивуюся.»

Чи може це означати, що зло Епштейна також проникло у сферу криптовалют? Девід Шварц також зазначив, що для більшості надбагатих людей зв’язки з біткоїном є цілком поширеними.

Навіть у 2014-2015 роках, коли закрилася Фонд біткоїна, розробники Bitcoin Core залишилися без стабільної зарплати. Програма цифрових валют MIT Media Lab (DCI) почала платити кільком розробникам Bitcoin Core — Гевіну Андресену, Владімиру ван дер Лану і Корі Філдсу, — і вони вирішили приєднатися до MIT Media Lab.

Тоді ще не було розкриття скандалу, і громадськість не знала про анонімний дарунок Епштейна MIT Media Lab. Іто Іто у листі подякував Епштейну, пояснивши, як працює розробка Bitcoin, і зазначив, що завдяки цим коштам лабораторія могла швидко діяти і досягати великих успіхів, оскільки «багато організацій прагнуть захопити контроль над розробкою Bitcoin».

У відповідь Епштейна була коротка похвала Гевіну Андресену: «Gavin дуже розумний.»

Епштейна бачив Сатоші?

У 2016 році Епштейн у листуванні з радником королівського суду Саудівської Аравії Рафатом АльСабагом і радником Міністерства культури і туризму Абу-Дабі Азізою Аль-Ахмеді запропонував дві «радикальні, що створюють дві нові валюти» ідеї: одна — «шаріатська» монета, подібна до долара, на кожній купюрі якої буде написано «Ми віримо в Бога», — і ще одна — цифрова валюта, подібна до біткоїна, щоб валюта відповідала шаріату. І він додав, що «я вже спілкувався з деякими творцями біткоїна, і вони дуже збуджені.»

Мета Епштейна тоді, можливо, полягала у тому, щоб похвалитися своїми зв’язками і підвищити свою репутацію, тому він просто згадав про це. Однак це цілком може змінити історію біткоїна і криптовалют у цілому. «Деякі засновники біткоїна» — чи означає це, що Сатоші — не одна особа, а команда? Якщо так, то багато загадок навколо Сатоші цілком логічно можна пояснити.

Залишаються ще багато питань. Хто ця команда? Яка мотивація створення біткоїна? Якщо Епштейн справді зустрічався з ними, то як він дізнався, хто вони, і як налагоджував з ними зв’язки? Якщо навіть Епштейна знав, хто створив біткоїн, то чи не знає про це уряд США? Чому уряд мовчить і досі?

Після оприлюднення цих нових файлів Епштейна, ймовірність того, що «Сатоші з’явиться у 2026 році», на платформі Polymarket зросла з приблизно 6% до 9,3%, і наразі тримається на рівні 8%.

Якщо Епштейна справді бачив Сатоші, то, можливо, той і не намагався переконати його у правильності біткоїна. У листуванні від 31 серпня 2017 року Епштейна, коли його запитали, чи варто купити біткоїн, він просто відповів: «Ні». Тоді один біткоїн коштував менше 5000 доларів.

Ми поки що не можемо сказати точно, чи бачив Епштейна Сатоші. Але ми знаємо, що він бачив одного з найвідоміших нині біткоїн-інвесторів — генерального директора MicroStrategy Майкла Сейлора.

Протягом багатьох років Сейлор демонструє неймовірну здатність купувати біткоїн і не продавати його, але у 2010 році він ще не був відомий цим.

Того року Сейлор витратив 25 000 доларів на вечірку, організовану Пегі Сігл, і вже тоді проявив ознаки «аутизму». Пегі Сігл так описала його:

«Це повний дивак, без харизми, схожий на зомбі з передозуванням наркотиків. На нашій вечірці були розумні режисери, які сиділи поруч із ним і його гарною дурною дівчиною, і я більше нічого не пам’ятаю, крім того, що у мене є яхта і я збираюся в Канни. Я водила його навколо, але він був надто дивним, і я просто пішла. У нього немає характеру, він не вміє спілкуватися, і я навіть не знаю, як з нього витягти гроші.»

Якщо його називають диваком, то наскільки він дивний? Можливо, лише така велика винахід, як біткоїн, могла б дозволити диваку Сейлору побудувати таку велику справу.

Заключення

Зараз ще приблизно половина файлів Епштейна не оприлюднена. І у цій залишковій частині можуть ховатися ще більш шокуючі відкриття, пов’язані з криптовалютною індустрією.

Чи зможе час розвіяти цю завісу?