Autrefois, quand j'entendais « disponibilité des données / ordonnancement / finalité », je devenais perplexe, maintenant je pense qu'il suffit de suivre une ligne directrice : est-ce que cette transaction a été « enregistrée » et combien de temps il faut pour qu'elle soit considérée comme réelle. L'ordonnancement, en gros, c'est qui va en premier, qui vient après, et si quelqu'un peut se faire doubler ; la disponibilité des données, c'est si les autres peuvent accéder au contenu du registre et le recalculer ; la finalité, c'est combien de temps il faut avant de pouvoir être sûr qu'il ne sera pas annulé. Du côté macroéconomique, on discute aussi de la baisse des taux d'intérêt anticipée, de l'indice du dollar américain qui monte ou descend avec les actifs risqués, ça ressemble à une émotion qui pousse le marché, mais ces trois aspects sur la chaîne sont plus solides : aussi élevé que soit l'engouement, cela doit finir par se résumer à « pouvoir vérifier, pouvoir régler, régler sans revenir en arrière ». Aujourd'hui, je ne prête plus beaucoup attention aux noms de projets, je me concentre d'abord sur les revenus réels et les adresses actives, puis je pose cette question : en cas de problème, qui prendra en charge cette comptabilité. C'est tout pour l'instant.