
Abnormal return é o lucro adicional obtido em relação a um “benchmark” ou “retorno esperado”. Em outras palavras, trata-se da diferença entre o retorno real e um retorno de referência previamente definido. Esse benchmark pode ser um índice amplo do mercado, o desempenho de ativos semelhantes ou um modelo de risco.
No mercado, abnormal return costuma ser associado a “excess return” ou “alpha”. Esses conceitos são frequentemente utilizados como sinônimos, sempre apontando para retornos que superam o padrão. No universo cripto, benchmarks típicos incluem as variações de preço das principais criptomoedas ou o histórico da própria estratégia do investidor.
Abnormal returns são mais frequentes em Web3 porque o mercado está em fase inicial, a informação é fragmentada, as regras mudam rapidamente e há grande diversidade de participantes. Mercados imaturos tendem a apresentar ineficiências de precificação de curto prazo.
Principais fatores:
O fundamento é definir um “benchmark” e calcular a diferença. O benchmark representa o retorno que seria esperado sem intervenção ativa—por exemplo, usar a média de um índice relevante ou do Bitcoin e comparar com sua estratégia.
O retorno esperado pode ser estimado por médias históricas, modelos de risco ou desempenho de ativos semelhantes. Abnormal return = retorno real − retorno do benchmark. Ao considerar o risco, muitos investidores analisam o abnormal return ajustado ao risco, como o índice de Sharpe (retorno dividido pela volatilidade) para avaliar a qualidade da estratégia.
No trading, abnormal returns geralmente surgem de oportunidades pontuais ou estruturais. Os três principais tipos são:
No DeFi, abnormal returns são originados principalmente por incentivos e mecanismos:
Em 2024, os rendimentos de empréstimos on-chain com stablecoins variam em geral de 2% a 8% ao ano (dependendo do ambiente de taxas); campanhas de liquidity mining ou airdrops com incentivos podem oferecer retornos de curto prazo bem superiores, mas tendem a ser insustentáveis e envolvem riscos maiores de preço e estratégia.
Abnormal returns normalmente vêm acompanhados de mais incerteza. O “lucro extra” pode resultar da assunção de riscos não totalmente precificados pelo mercado ou de incentivos temporários.
Principais riscos: queda de preço, liquidez insuficiente causando slippage, vulnerabilidades em smart contracts, desvalorização de tokens de incentivo, risco de alavancagem e liquidação, além de incertezas regulatórias. Qualquer operação pode gerar perdas—defina stop-loss e limites de posição com antecedência.
É possível reduzir custos de tentativa e erro seguindo etapas claras; veja exemplos de dois cenários comuns:
Etapa 1: Monitorar taxas de funding.
Etapa 2: Participar de novos tokens e eventos.
Etapa 3: Avaliar produtos de investimento e staking.
Lembrete de risco: toda estratégia pode gerar perdas. Sempre considere taxas de negociação, slippage, oscilações nas taxas de funding, termos contratuais, implemente controles de risco robustos e mantenha reservas de emergência.
Equívoco 1: confundir sorte pontual com estratégia consistente. Abnormal returns podem ser resultado de eventos de curto prazo—não devem ser anualizados nem considerados desempenho de longo prazo.
Equívoco 2: ignorar custos. Taxas, slippage, juros de empréstimos e variações nas taxas de funding podem reduzir os lucros; o retorno líquido pode ficar abaixo do esperado.
Equívoco 3: retornos altos significam baixo risco. Lucros extras geralmente envolvem riscos adicionais—ainda mais com alavancagem ou instrumentos derivativos complexos.
Equívoco 4: não acompanhar resultados ou revisar estratégias. Sem registros detalhados, não é possível avaliar com precisão se houve abnormal returns.
A tributação de retornos em cripto varia conforme a jurisdição, mas a orientação geral é manter registros detalhados e declarar ganhos conforme determina a legislação. Abnormal returns de spreads, juros, incentivos ou airdrops podem ser classificados como ganho de capital, renda ou outras categorias, dependendo da origem.
Mantenha registros de: datas das transações, quantidades e preços dos ativos, taxas pagas, tipo de rendimento, endereços e hashes das transações. Consulte profissionais locais para evitar riscos de não conformidade.
A avaliação exige comparar benchmark e desempenho da estratégia. O processo é:
Etapa 1: Escolher um benchmark.
Etapa 2: Calcular a diferença.
Etapa 3: Ajustar para risco.
Etapa 4: Revisar e aprimorar.
Em 2024, investidores utilizam estatísticas de períodos móveis (como 90 dias) para avaliar a estabilidade da estratégia em diferentes cenários de mercado, em vez de depender apenas de dados anualizados de um ponto específico.
Abnormal return é o “lucro extra” em relação a um benchmark—mais frequente em Web3 devido a incentivos, assimetria de informação e diferenças de preço baseadas em mecanismos. Para capturá-lo: defina benchmarks claros, mantenha registros completos, teste estratégias com pequenas posições em plataformas como a Gate, gerencie custos e riscos. Abnormal returns raramente são sustentáveis; gestão de risco e conformidade regulatória são essenciais. O ideal é tratar abnormal returns como bônus eventuais, não como garantias permanentes.
Iniciantes devem entender primeiro os mecanismos básicos de rendimento: familiarize-se com taxas de juros padrão e custos de negociação. Depois, aprenda gradualmente sobre estratégias de abnormal return, como liquidity mining e arbitragem, testando em pequena escala. O ideal é começar por ambientes de baixo risco (como pools de stablecoins) antes de se expor a projetos de risco elevado.
É normal observar queda em abnormal returns. As principais causas são encerramento de programas de recompensa, aumento da concorrência diluindo lucros ou mudanças na liquidez. Isso reforça o caráter cíclico dos abnormal returns—quem entra antes costuma ganhar mais, enquanto os que chegam depois recebem retornos menores. Avalie periodicamente os fundamentos dos projetos e ajuste suas estratégias ou busque novas oportunidades conforme necessário.
Sim, esse risco existe. Alguns projetos oferecem altos rendimentos para atrair investidores e depois desaparecem com os fundos (rug pull). Para identificar riscos: verifique se o código é open source, se a equipe tem histórico comprovado e se os contratos foram auditados. Utilizar plataformas reguladas como a Gate reduz riscos, mas é fundamental aprender a analisar projetos por conta própria.
Sim, as diferenças podem ser grandes. Blockchains consolidadas (Ethereum, Arbitrum etc.) são mais competitivas, com rendimentos mais estáveis e menores; redes novas costumam oferecer retornos maiores, mas com riscos mais elevados. Considere maturidade do ecossistema, liquidez e qualidade dos projetos ao escolher a rede. Iniciantes devem começar por Ethereum ou Arbitrum antes de explorar outras opções.
Isso depende do seu perfil de risco e do total do patrimônio. Em geral, recomenda-se não alocar mais que 20–30% do portfólio em estratégias de abnormal return—mantenha o restante em ativos estáveis. Lembre-se: oportunidades de abnormal return envolvem alto risco; nunca utilize recursos emprestados ou todo o seu patrimônio, garantindo capacidade de suportar perdas se os lucros se reverterem.


