
Uma Merkle tree é uma estrutura de dados que reúne várias entradas em um único valor de topo, chamado Merkle root, por meio de hashing hierárquico. Seu principal objetivo é permitir a verificação eficiente da inclusão de um dado específico em um conjunto. Como uma “impressão digital mestre” dos dados, a Merkle tree possibilita checagens de inclusão com informações mínimas, desde que a root seja confiável.
Pense na função hash como um “gerador de impressão digital de dados”: a mesma entrada sempre gera a mesma saída, enquanto até a menor alteração resulta em uma impressão totalmente diferente. Em uma Merkle tree, cada dado é hasheado formando um nó folha, e esses hashes são combinados recursivamente para criar os nós pais, até chegar à root.
Merkle trees permitem verificar de forma leve se uma transação está em um bloco, sem baixar todos os dados do bloco. Light nodes, que armazenam apenas os headers, dependem das provas de Merkle para isso—processo conhecido como Simplified Payment Verification (SPV).
Em blockchains públicos, largura de banda e armazenamento são recursos escassos. Com Merkle trees, validadores acessam somente a Merkle root no header do bloco e um caminho curto de autenticação para confirmar a inclusão, reduzindo custos operacionais. Esse mecanismo também viabiliza provas de reservas para exchanges, whitelists de airdrop e verificação de integridade de dados em Rollups.
Merkle trees dependem de três propriedades fundamentais das funções hash: irreversibilidade, resistência a colisões e sensibilidade a pequenas mudanças na entrada. Os dados são hasheados em nós folha. Depois, pares de hashes são concatenados e novamente hasheados para formar os nós pais. Esse processo se repete até restar apenas um hash—o Merkle root.
Para verificar a inclusão de um dado, só são necessários os “hashes irmãos” ao longo do caminho. O verificador parte do hash do dado alvo e, combinando sequencialmente com cada hash irmão, recalcula até o topo; se o resultado final for igual à Merkle root publicada, a inclusão é confirmada. Como cada etapa envolve um hash irmão por nível, o custo de verificação cresce de forma logarítmica com o tamanho do conjunto (geralmente O(log n)).
O processo de geração da Merkle root é simples:
Passo 1: Hashear cada dado individualmente. Os dados devem ser “normalizados” (codificação padronizada e remoção de espaços extras) para evitar que diferenças de formato gerem hashes distintos para conteúdos iguais.
Passo 2: Concatenar hashes adjacentes em ordem fixa e hasheá-los para formar os nós pais. Manter a ordem é fundamental para que os verificadores reproduzam a mesma root.
Passo 3: Repetir o passo 2 até restar apenas um hash—esta é a Merkle root. Se houver número ímpar de folhas em algum nível, pode-se “manter” ou “duplicar” o último hash, conforme a especificação.
Passo 4: Registrar o “caminho de hashes irmãos” de cada folha até a root; esse caminho é a Merkle proof usada em futuras verificações.
No Bitcoin, utiliza-se double SHA-256 (hash duplo dos valores concatenados). No Ethereum, o padrão é Keccak-256. A escolha de uma função hash segura é essencial.
A Merkle proof é composta pela lista de hashes irmãos do nó folha até a root. Apenas esse caminho e a root são necessários para verificar a inclusão—não todo o conjunto de dados.
Passo 1: O verificador hasheia o dado alvo para obter o valor folha.
Passo 2: Seguindo a ordem indicada, esse hash folha é concatenado ao primeiro hash irmão e hasheado para gerar o nó pai.
Passo 3: Repete-se o processo com cada hash irmão subsequente, recalculando até o topo da árvore.
Passo 4: O valor final é comparado à Merkle root pública. Se coincidir, a inclusão é confirmada; caso contrário, o dado não faz parte do conjunto ou a prova é inválida.
Como apenas um hash irmão é processado por nível, o tamanho da prova é proporcional à altura da árvore. A verificação segue eficiente mesmo em conjuntos grandes—ideal para navegador, celular ou execução em smart contract.
No Bitcoin, cada header de bloco traz a Merkle root das transações. Usuários baixam só o header do bloco e o caminho de autenticação necessário para usar SPV e comprovar que determinada transação foi incluída—sem baixar o bloco inteiro. O Bitcoin utiliza double SHA-256 e mantém esse padrão desde o início.
No Ethereum, o header de bloco armazena transactionsRoot, receiptsRoot e stateRoot. Esses utilizam Patricia trees (dicionário Merkleizado com compressão de prefixo) para armazenar estado, transações e recibos. Aplicações externas podem usar provas de caminho para confirmar inclusão de transações ou logs; essas roots e provas sustentam cross-chain messaging, light clients e indexadores.
No cenário de prova de reservas, é comum agregar os hashes dos saldos dos usuários em uma única Merkle root via Merkle tree e fornecer a cada usuário sua Merkle proof. O usuário pode baixar sua prova e verificar que seu “hash de conta e saldo” está incluído usando a root publicada—sem acesso aos dados dos demais. No sistema da Gate, normalmente basta checar a root e o próprio caminho, equilibrando privacidade e verificabilidade.
Em whitelists de airdrop, equipes agregam listas de endereços em uma Merkle root e a armazenam em smart contract. No resgate, o usuário envia seu endereço e Merkle proof; o contrato verifica on-chain se o caminho corresponde à root antes de liberar o resgate. Isso reduz drasticamente o armazenamento on-chain e as taxas de gas, garantindo que as listas não possam ser alteradas unilateralmente.
Ambas utilizam hashing para garantir integridade, mas seus projetos e usos são diferentes. Merkle tree funciona como uma “impressão digital mestre” de um lote de dados, combinando pares até chegar a uma root única; já Patricia tree é um “dicionário chave-valor comprimido por prefixo”, ideal para buscas e atualizações eficientes por caminho—mantendo estados de contas mutáveis.
O Ethereum usa Patricia trees porque precisa de buscas e atualizações eficientes de chaves (endereço ou slot de armazenamento) junto a roots verificáveis. Já Merkle trees padrão são melhores para coleções estáticas publicadas de uma vez—como todas as transações de um bloco, uma whitelist de airdrop ou verificação de fragmentos de arquivo.
Escolher a função hash correta é fundamental; ela deve resistir a colisões e ataques de pré-imagem. Algoritmos hash antigos ou fracos podem permitir que atacantes criem conjuntos diferentes com a mesma root, comprometendo a integridade.
Normalização e ordenação dos dados são riscos muitas vezes ignorados. Diferenças de codificação, caixa de letras ou espaços extras podem fazer conteúdos “iguais” gerarem hashes distintos; ordenação inconsistente impede a reconstrução de roots iguais e pode invalidar provas.
Privacidade e vazamento de informações também precisam ser considerados. Apesar de Merkle proofs normalmente revelarem só os hashes do caminho, em alguns casos (como provas de saldo), a ausência de salting ou anonimização pode expor informações sensíveis. É comum adicionar salts ou hashear apenas digests—não dados brutos—nas folhas.
Quanto à segurança de fundos: estar na prova de reservas de uma exchange não garante a solvência da plataforma; o usuário deve considerar passivos, saldos on-chain e auditorias antes de tomar decisões financeiras. Sempre avalie riscos tanto da plataforma quanto on-chain antes de agir.
Merkle trees usam hashing para condensar grandes conjuntos de dados em um único valor root—permitindo verificação de inclusão extremamente eficiente com informações mínimas. Por isso, são base para light nodes, cross-chain messaging, airdrops e sistemas de prova de reservas no blockchain. Dominar propriedades de hash, regras de construção e caminhos de prova é essencial para seu uso.
Para aprender na prática: gere uma Merkle root localmente a partir de um pequeno conjunto de dados e crie/verifique um caminho de autenticação para uma entrada; depois, consulte em block explorers as Merkle roots dos headers do Bitcoin ou transactionsRoot/receiptsRoot do Ethereum; por fim, integre lógica de verificação em smart contracts ou aplicações front-end. Com esse passo a passo, você entenderá por que Merkle trees são eficientes, confiáveis e onipresentes no Web3.
A Merkle tree verifica dados pela agregação hierárquica de valores hash. Cada bloco de dados recebe seu hash; hashes adjacentes são combinados e novamente hasheados em camadas, formando uma estrutura de triângulo invertido que resulta em uma Merkle root única. Qualquer alteração nos dados muda toda a Merkle root—permitindo detectar discrepâncias instantaneamente.
Carteiras leves usam provas de Merkle: armazenam apenas os headers dos blocos com a Merkle root. Solicitando transações específicas e seus caminhos de Merkle a nós completos—e verificando se o hashing desse caminho recria a root publicada—uma carteira leve confirma a autenticidade da transação sem armazenar gigabytes de dados da blockchain.
Armazenar listas completas diretamente em smart contracts consome muito espaço—gerando custos altos e ineficiência. Com Merkle tree, armazena-se apenas uma root de 32 bytes on-chain; no airdrop, o usuário envia endereço e caminho de autenticação, e o contrato verifica a elegibilidade de forma eficiente, economizando custos e preservando a privacidade.
Se um hash intermediário for alterado, todos os hashes dos nós pais acima mudam—modificando a Merkle root. Essa manipulação é detectada imediatamente, pois gera uma root inválida durante a verificação. Essa imutabilidade garante a segurança anti-tamper das Merkle trees: até pequenas alterações são expostas na hora.
Merkle trees servem principalmente para verificar integridade de dados e criar provas concisas—não para gerenciar endereços de carteira diretamente. Porém, algumas carteiras multiassinatura ou carteiras determinísticas hierárquicas podem usar Merkle trees para organizar ou validar a legitimidade de chaves derivadas—garantindo transparência e verificabilidade em todo o processo de derivação de chaves.


