Bitcoin não é o bilhete de loteria dos apostadores, mas sim a cápsula de escape dos despertos.
Escrito por: Bai Ding
No dia 9 de abril de 2025, os mercados financeiros globais passaram por uma reviravolta dramática — o país bonito anunciou de repente uma suspensão do aumento de tarifas para outros países, direcionando apenas a China: aumentando as tarifas em 125% apenas para a China. Este "duelo tarifário" rasgou completamente o último pano de vergonha da globalização. Alguns dizem que a nova guerra fria começou.
Habilidade Tradicional: O "Ataque Preciso" ao Segundo do Mundo
Esta ronda de guerra tarifária parece ser uma "jogada impulsiva" de Trump, mas na verdade é um golpe preciso dos Estados Unidos contra o "segundo maior do mundo". A história é sempre surpreendentemente semelhante - na década de 1980, o Japão emergiu com a indústria automobilística e eletrônica, alcançando um PIB que chegou a 70% do dos Estados Unidos. Os Estados Unidos imediatamente forçaram o Japão a assinar o "Acordo Plaza", levando à valorização do iene, colapso das exportações e à economia a cair na "década perdida". O roteiro de hoje se repete quase da mesma forma, apenas com a China como protagonista. A equipe de Trump já declarou publicamente: "A China é como o Japão de antigamente, mas com uma escala maior e ambições mais fortes, e deve ter seu espaço de desenvolvimento bloqueado antes de ultrapassar os Estados Unidos."
Ao contrário do Japão, a China tem uma carta na manga: um mercado de consumo de 1,4 bilhões de pessoas. Mas a situação ainda é preocupante. A China é um país com excesso de capacidade, portanto, depende muito das exportações; a severidade das tarifas impostas pelos EUA reside no fato de que eles não estão mais lutando sozinhos, mas sim construindo uma "aliança anti-China" através da submissão dos testes e divisão de aliados, com o objetivo de cortar as exportações da China. Por exemplo, empresas automobilísticas alemãs, após obterem isenção de tarifas, anunciaram rapidamente a redução da dependência da cadeia de suprimentos da China; o México, por sua vez, aproveita a oportunidade para roubar encomendas de têxteis chineses. Esse cerco 'de cozimento lento' é mais letal do que um confronto direto.
O verdadeiro objetivo dos EUA é sufocar o caminho de modernização industrial da China através da contenção das exportações. Veículos elétricos, energia solar, semicondutores - estas indústrias centrais que estão a ser tributadas são precisamente as áreas-chave para a transição da China de "fábrica do mundo" para "potência tecnológica". Se essas indústrias forem reprimidas, a China pode ser forçada a permanecer por muito tempo em segmentos de baixo valor agregado, repetindo o destino do Japão com a "perda de trinta anos".
O dilema da loja de chá de leite
Para entender o impacto desta guerra comercial nas pessoas comuns, podemos fazer uma analogia com uma loja de chá de bolhas.
Suponha que a sua loja de chá de bolhas (média) de repente seja alvo do império vizinho (bonito), que afirma que "o seu chá de bolhas usou a minha receita exclusiva - pérolas de açúcar mascavo", não apenas proibindo os clientes de consumirem na sua loja, mas também ameaçando outras lojas de chá de bolhas a não comprarem de si. Neste momento, você tem três opções:
Escolha um: Aventura Aberta
Você decidiu abrir gratuitamente as fórmulas de ingredientes para todas as lojas de chá de bolhas que não obedecem ao senhorio, permitindo até que eles vendam seus próprios produtos diretamente em sua loja. A curto prazo, as lojas de chá de bolhas nesta rua podem ser tocadas pela sua sinceridade e optar por contornar o senhorio para continuar a colaborar com você. Mas o risco é evidente: risco de vazamento de fórmula: outras lojas de chá de bolhas podem copiar sua tecnologia central (como baterias de nova energia, patentes 5G) e se tornarem concorrentes.
Empregados da empresa em risco de desemprego: Os "reforços" de outras lojas de chá de bolhas podem afastar os seus antigos funcionários (empresas locais).
Corte na cadeia de financiamento: O custo de fornecimento gratuito pode arruinar o seu fluxo de caixa (pressão sobre as reservas de divisas).
Casos reais à vista: em 2001, quando a China entrou na OMC, a indústria automóvel chinesa foi completamente aberta, com a Volkswagen da Alemanha e a General Motors dos Estados Unidos a entrar em força. Vinte anos depois, embora os carros produzidos na China tenham começado a superar os outros, 90% das marcas locais foram eliminadas durante esse período, e milhões de trabalhadores enfrentaram uma onda de despedimentos.
Opção 2: Inovação em diferimento
Você se curvou publicamente ao tirano, prometendo não usar mais a "fórmula controversa", mas secretamente desenvolvendo uma "pérola de açúcar negra 2.0" ainda mais poderosa. Essa estratégia já lhe salvou em 1999 (quando os Estados Unidos bombardearam a embaixada da China na antiga Jugoslávia), mas agora o ambiente é completamente diferente:
Crise de confiança do cliente: Os clientes regulares (público doméstico) sentem que você "não tem caráter", e a emoção dos clientes se volta contra você.
Custos de P&D disparam: É preciso enfrentar as inspeções dos dominantes e, ao mesmo tempo, inovar em segredo, a pressão financeira é enorme (as sanções tecnológicas provocaram uma explosão nos preços de componentes chave, como chips).
O tempo não espera por ninguém: o soberano descobre que você ainda está fazendo pequenas manobras, e pode diretamente destruir sua loja (sanções de atualização).
Após as sanções à Huawei, o negócio de smartphones caiu do segundo lugar global para fora dos cinco primeiros, tendo que investir centenas de bilhões no desenvolvimento do chip Kirin. Este processo sustentou a cadeia da indústria de semicondutores da China, mas também fez com que os preços dos smartphones subissem 40%, forçando os consumidores a arcar com os custos.
Escolha três: Não mover
Você não é nem aberto nem inovador, e fica assistindo os clientes sendo expulsos pelos gigantes. Logo aparecerá:
Acúmulo de matérias-primas expiradas: O chá de leite pronto (capacidade excedente) não é vendido, apenas pode ser despejado no esgoto (falência da empresa).
Empregados protestam por salários: Funcionários sem rendimento (população desempregada) podem bloquear a porta da loja em protesto (tumulto social).
Risco Desnecessário: Para desviar a atenção, você de repente denuncia o vendedor ao lado por usar óleo de esgoto (criando um conflito externo), resultando em um ataque de toda a rua (isolamento internacional).
No início da guerra comercial entre os EUA e a China em 2018, uma fábrica de comércio exterior ao longo da costa viu seus pedidos cair 50%, o proprietário fugiu durante a noite, 3000 trabalhadores cercaram o governo em busca de salários, e, por fim, as finanças locais foram forçadas a cobrir a situação.
Suponha que eu seja o dono de uma loja de chá de bolhas. Se eu tiver que escolher, prefiro arriscar — abrir as portas para a concorrência de capitais estrangeiros, mesmo que as empresas locais sofram, mesmo que o sistema financeiro seja impactado, mas pelo menos terei o controle nas mãos, a vitória ou a derrota será clara; se o preço for muito alto, posso também morder os dentes e fazer concessões, como fiz há vinte anos, aguentando e acumulando forças, abaixando a cabeça temporariamente para trocar por vinte anos de crescimento econômico; minha pior escolha é não ter coragem de abrir e também não ter força para reagir, sendo finalmente encurralado pelo excesso de capacidade e pela onda de desemprego.
Independentemente do caminho escolhido, as pessoas comuns devem estar preparadas para o seguinte: os preços dos carros importados e do iPhone podem subir 30%, enquanto os preços dos veículos elétricos nacionais aumentam; as despedidas nas indústrias de comércio exterior, imobiliário e de educação e formação estão a aumentar. Em suma, o poder de compra do dinheiro certamente diminuirá. A sensação que você terá é: por que as coisas ficaram caras novamente.
Ativo de refúgio
Quando a rivalidade entre grandes potências se intensifica, os ativos tradicionais de refúgio já mostram sinais de cansaço: o preço do ouro oscila em altos níveis após ultrapassar 2500 dólares / onça, os rendimentos das dívidas soberanas distorcem devido à intervenção dos bancos centrais, e até mesmo o franco suíço já não é absolutamente seguro devido à crise do UBS. Talvez, neste momento, possamos voltar nosso olhar para o Bitcoin, que nunca cai abaixo de 80 mil.
Bitcoin não é diretamente controlado por políticas de nenhum país. Quando a taxa de câmbio do renminbi despenca devido a uma guerra comercial, investidores chineses compram loucamente USDT (uma stablecoin criptográfica ancorada ao dólar 1:1), elevando indiretamente o preço do Bitcoin; investidores individuais do país das maravilhas, preocupados com a desvalorização do dólar, usam diretamente o Bitcoin como uma ferramenta de hedge. Esse consenso espontâneo e transnacional faz do Bitcoin o único ativo que não é influenciado pela geopolítica.
Exportadores russos utilizam Bitcoin para liquidar transações de petróleo, contornando o bloqueio do sistema SWIFT; o comércio eletrônico transfronteiriço da China paga fornecedores do Sudeste Asiático com criptomoedas, evitando perdas cambiais. Até mesmo alguns bancos centrais de países estão silenciosamente aumentando suas reservas de Bitcoin como reservas de moeda estrangeira — o presidente de El Salvador, Bukele, declarou publicamente: "Bitcoin é o nosso escudo contra a hegemonia do dólar."
No Egito, no Paquistão e em outros países com escassez de dólares, o Bitcoin tornou-se a moeda forte do comércio informal. Apesar da volatilidade extrema, em regiões onde a confiança nas moedas fiduciárias desmorona, as pessoas preferem suportar a volatilidade do que segurar papel moeda sem valor. Essa demanda subjacente está reformulando a lógica de valor do Bitcoin.
Deixando isso de lado, voltemos à questão fundamental: ativos com quantidade fixa e adequados para armazenamento são naturalmente adequados como ativos de proteção e meios de armazenamento de valor em um sistema econômico. O ouro é, o Bitcoin devido à sua programação imutável, ainda mais.
Estratégia de alocação de ativos para pequenos usuários de lojas de chá de leite
Primeiro, falando sobre a posse de dinheiro, podemos dizer de outra forma: possuir moeda fiduciária do país. A moeda fiduciária é apenas um meio de circulação no sistema econômico, sem qualquer atributo natural de resistência à queda. Possuir uma grande quantidade de moeda fiduciária parece seguro, mas na verdade enfrenta um duplo risco: primeiro, a desvalorização da moeda local (por exemplo, o renminbi caiu 12% em relação ao dólar no ano), e segundo, as taxas de juros dos bancos não superam a inflação. No primeiro trimestre de 2025, o CPI da China subiu 5,3% em relação ao ano anterior, enquanto a taxa de juros de depósitos a um ano é de apenas 1,8%, resultando em uma perda real de poder de compra dos depósitos de 3,5% ao ano.
Dê outra olhada em segurar ouro. **Embora o ouro seja um porto seguro, tem pelo menos duas falhas fatais: não pode circular rapidamente (as lojas de ouro podem recuperar com um desconto de até 20%), e é difícil de dividir (os investidores de retalho que não podem comprar uma barra de ouro inteira só podem escolher ouro em papel, que é essencialmente um derivado financeiro). Nós sempre dizemos que bitcoin e ouro estão em competição, então mesmo que haja um empate entre os dois em termos das duas propriedades de quantidade total fixa e armazenamento adequado (bitcoin é mais armazenado do que ouro), bitcoin ganha em termos de circulação rápida e fragmentação.
As opções restantes são claras. Bitcoin não é o bilhete de loteria dos apostadores, mas sim a cápsula de escape dos sóbrios. Seu valor não está em enriquecer da noite para o dia, mas em fornecer um sistema de backup independente do crédito soberano.
Ciclo da História
Olhando para a Grande Depressão da década de 1930, a guerra tarifária arrastou a economia global para o abismo, terminando em uma guerra mundial. Hoje, os Estados Unidos retomam a política tarifária, mas o mundo é completamente diferente — o surgimento do Bitcoin oferece às pessoas comuns uma ferramenta de proteção que nunca teve precedentes na história. Isso não significa que o Bitcoin pode eliminar crises, mas cria uma possibilidade: quando os governos dos países se atacam mutuamente para manter a hegemonia, os indivíduos podem, pelo menos, proteger seus frutos do trabalho através de um mundo paralelo construído por código.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Recompensa
curtir
1
Compartilhar
Comentário
0/400
168
· 04-11 06:18
Sapo no fundo do poço! A grande sabedoria do país é apresentada com muitos anos de antecedência, a China de hoje não é a China do passado, e o imperialismo norte-americano de hoje não é o imperialismo norte-americano do passado, e os chineses estão unidos para derrotar todas as grandes potências
Usando uma loja de chá de leite como analogia para a política tarifária: o seu objetivo inicial era apenas a China.
Escrito por: Bai Ding
No dia 9 de abril de 2025, os mercados financeiros globais passaram por uma reviravolta dramática — o país bonito anunciou de repente uma suspensão do aumento de tarifas para outros países, direcionando apenas a China: aumentando as tarifas em 125% apenas para a China. Este "duelo tarifário" rasgou completamente o último pano de vergonha da globalização. Alguns dizem que a nova guerra fria começou.
Habilidade Tradicional: O "Ataque Preciso" ao Segundo do Mundo
Esta ronda de guerra tarifária parece ser uma "jogada impulsiva" de Trump, mas na verdade é um golpe preciso dos Estados Unidos contra o "segundo maior do mundo". A história é sempre surpreendentemente semelhante - na década de 1980, o Japão emergiu com a indústria automobilística e eletrônica, alcançando um PIB que chegou a 70% do dos Estados Unidos. Os Estados Unidos imediatamente forçaram o Japão a assinar o "Acordo Plaza", levando à valorização do iene, colapso das exportações e à economia a cair na "década perdida". O roteiro de hoje se repete quase da mesma forma, apenas com a China como protagonista. A equipe de Trump já declarou publicamente: "A China é como o Japão de antigamente, mas com uma escala maior e ambições mais fortes, e deve ter seu espaço de desenvolvimento bloqueado antes de ultrapassar os Estados Unidos."
Ao contrário do Japão, a China tem uma carta na manga: um mercado de consumo de 1,4 bilhões de pessoas. Mas a situação ainda é preocupante. A China é um país com excesso de capacidade, portanto, depende muito das exportações; a severidade das tarifas impostas pelos EUA reside no fato de que eles não estão mais lutando sozinhos, mas sim construindo uma "aliança anti-China" através da submissão dos testes e divisão de aliados, com o objetivo de cortar as exportações da China. Por exemplo, empresas automobilísticas alemãs, após obterem isenção de tarifas, anunciaram rapidamente a redução da dependência da cadeia de suprimentos da China; o México, por sua vez, aproveita a oportunidade para roubar encomendas de têxteis chineses. Esse cerco 'de cozimento lento' é mais letal do que um confronto direto.
O verdadeiro objetivo dos EUA é sufocar o caminho de modernização industrial da China através da contenção das exportações. Veículos elétricos, energia solar, semicondutores - estas indústrias centrais que estão a ser tributadas são precisamente as áreas-chave para a transição da China de "fábrica do mundo" para "potência tecnológica". Se essas indústrias forem reprimidas, a China pode ser forçada a permanecer por muito tempo em segmentos de baixo valor agregado, repetindo o destino do Japão com a "perda de trinta anos".
O dilema da loja de chá de leite
Para entender o impacto desta guerra comercial nas pessoas comuns, podemos fazer uma analogia com uma loja de chá de bolhas.
Suponha que a sua loja de chá de bolhas (média) de repente seja alvo do império vizinho (bonito), que afirma que "o seu chá de bolhas usou a minha receita exclusiva - pérolas de açúcar mascavo", não apenas proibindo os clientes de consumirem na sua loja, mas também ameaçando outras lojas de chá de bolhas a não comprarem de si. Neste momento, você tem três opções:
Escolha um: Aventura Aberta
Você decidiu abrir gratuitamente as fórmulas de ingredientes para todas as lojas de chá de bolhas que não obedecem ao senhorio, permitindo até que eles vendam seus próprios produtos diretamente em sua loja. A curto prazo, as lojas de chá de bolhas nesta rua podem ser tocadas pela sua sinceridade e optar por contornar o senhorio para continuar a colaborar com você. Mas o risco é evidente: risco de vazamento de fórmula: outras lojas de chá de bolhas podem copiar sua tecnologia central (como baterias de nova energia, patentes 5G) e se tornarem concorrentes.
Empregados da empresa em risco de desemprego: Os "reforços" de outras lojas de chá de bolhas podem afastar os seus antigos funcionários (empresas locais).
Corte na cadeia de financiamento: O custo de fornecimento gratuito pode arruinar o seu fluxo de caixa (pressão sobre as reservas de divisas).
Casos reais à vista: em 2001, quando a China entrou na OMC, a indústria automóvel chinesa foi completamente aberta, com a Volkswagen da Alemanha e a General Motors dos Estados Unidos a entrar em força. Vinte anos depois, embora os carros produzidos na China tenham começado a superar os outros, 90% das marcas locais foram eliminadas durante esse período, e milhões de trabalhadores enfrentaram uma onda de despedimentos.
Opção 2: Inovação em diferimento
Você se curvou publicamente ao tirano, prometendo não usar mais a "fórmula controversa", mas secretamente desenvolvendo uma "pérola de açúcar negra 2.0" ainda mais poderosa. Essa estratégia já lhe salvou em 1999 (quando os Estados Unidos bombardearam a embaixada da China na antiga Jugoslávia), mas agora o ambiente é completamente diferente:
Crise de confiança do cliente: Os clientes regulares (público doméstico) sentem que você "não tem caráter", e a emoção dos clientes se volta contra você.
Custos de P&D disparam: É preciso enfrentar as inspeções dos dominantes e, ao mesmo tempo, inovar em segredo, a pressão financeira é enorme (as sanções tecnológicas provocaram uma explosão nos preços de componentes chave, como chips).
O tempo não espera por ninguém: o soberano descobre que você ainda está fazendo pequenas manobras, e pode diretamente destruir sua loja (sanções de atualização).
Após as sanções à Huawei, o negócio de smartphones caiu do segundo lugar global para fora dos cinco primeiros, tendo que investir centenas de bilhões no desenvolvimento do chip Kirin. Este processo sustentou a cadeia da indústria de semicondutores da China, mas também fez com que os preços dos smartphones subissem 40%, forçando os consumidores a arcar com os custos.
Escolha três: Não mover
Você não é nem aberto nem inovador, e fica assistindo os clientes sendo expulsos pelos gigantes. Logo aparecerá:
Acúmulo de matérias-primas expiradas: O chá de leite pronto (capacidade excedente) não é vendido, apenas pode ser despejado no esgoto (falência da empresa).
Empregados protestam por salários: Funcionários sem rendimento (população desempregada) podem bloquear a porta da loja em protesto (tumulto social).
Risco Desnecessário: Para desviar a atenção, você de repente denuncia o vendedor ao lado por usar óleo de esgoto (criando um conflito externo), resultando em um ataque de toda a rua (isolamento internacional).
No início da guerra comercial entre os EUA e a China em 2018, uma fábrica de comércio exterior ao longo da costa viu seus pedidos cair 50%, o proprietário fugiu durante a noite, 3000 trabalhadores cercaram o governo em busca de salários, e, por fim, as finanças locais foram forçadas a cobrir a situação.
Suponha que eu seja o dono de uma loja de chá de bolhas. Se eu tiver que escolher, prefiro arriscar — abrir as portas para a concorrência de capitais estrangeiros, mesmo que as empresas locais sofram, mesmo que o sistema financeiro seja impactado, mas pelo menos terei o controle nas mãos, a vitória ou a derrota será clara; se o preço for muito alto, posso também morder os dentes e fazer concessões, como fiz há vinte anos, aguentando e acumulando forças, abaixando a cabeça temporariamente para trocar por vinte anos de crescimento econômico; minha pior escolha é não ter coragem de abrir e também não ter força para reagir, sendo finalmente encurralado pelo excesso de capacidade e pela onda de desemprego.
Independentemente do caminho escolhido, as pessoas comuns devem estar preparadas para o seguinte: os preços dos carros importados e do iPhone podem subir 30%, enquanto os preços dos veículos elétricos nacionais aumentam; as despedidas nas indústrias de comércio exterior, imobiliário e de educação e formação estão a aumentar. Em suma, o poder de compra do dinheiro certamente diminuirá. A sensação que você terá é: por que as coisas ficaram caras novamente.
Ativo de refúgio
Quando a rivalidade entre grandes potências se intensifica, os ativos tradicionais de refúgio já mostram sinais de cansaço: o preço do ouro oscila em altos níveis após ultrapassar 2500 dólares / onça, os rendimentos das dívidas soberanas distorcem devido à intervenção dos bancos centrais, e até mesmo o franco suíço já não é absolutamente seguro devido à crise do UBS. Talvez, neste momento, possamos voltar nosso olhar para o Bitcoin, que nunca cai abaixo de 80 mil.
Bitcoin não é diretamente controlado por políticas de nenhum país. Quando a taxa de câmbio do renminbi despenca devido a uma guerra comercial, investidores chineses compram loucamente USDT (uma stablecoin criptográfica ancorada ao dólar 1:1), elevando indiretamente o preço do Bitcoin; investidores individuais do país das maravilhas, preocupados com a desvalorização do dólar, usam diretamente o Bitcoin como uma ferramenta de hedge. Esse consenso espontâneo e transnacional faz do Bitcoin o único ativo que não é influenciado pela geopolítica.
Exportadores russos utilizam Bitcoin para liquidar transações de petróleo, contornando o bloqueio do sistema SWIFT; o comércio eletrônico transfronteiriço da China paga fornecedores do Sudeste Asiático com criptomoedas, evitando perdas cambiais. Até mesmo alguns bancos centrais de países estão silenciosamente aumentando suas reservas de Bitcoin como reservas de moeda estrangeira — o presidente de El Salvador, Bukele, declarou publicamente: "Bitcoin é o nosso escudo contra a hegemonia do dólar."
No Egito, no Paquistão e em outros países com escassez de dólares, o Bitcoin tornou-se a moeda forte do comércio informal. Apesar da volatilidade extrema, em regiões onde a confiança nas moedas fiduciárias desmorona, as pessoas preferem suportar a volatilidade do que segurar papel moeda sem valor. Essa demanda subjacente está reformulando a lógica de valor do Bitcoin.
Deixando isso de lado, voltemos à questão fundamental: ativos com quantidade fixa e adequados para armazenamento são naturalmente adequados como ativos de proteção e meios de armazenamento de valor em um sistema econômico. O ouro é, o Bitcoin devido à sua programação imutável, ainda mais.
Estratégia de alocação de ativos para pequenos usuários de lojas de chá de leite
Primeiro, falando sobre a posse de dinheiro, podemos dizer de outra forma: possuir moeda fiduciária do país. A moeda fiduciária é apenas um meio de circulação no sistema econômico, sem qualquer atributo natural de resistência à queda. Possuir uma grande quantidade de moeda fiduciária parece seguro, mas na verdade enfrenta um duplo risco: primeiro, a desvalorização da moeda local (por exemplo, o renminbi caiu 12% em relação ao dólar no ano), e segundo, as taxas de juros dos bancos não superam a inflação. No primeiro trimestre de 2025, o CPI da China subiu 5,3% em relação ao ano anterior, enquanto a taxa de juros de depósitos a um ano é de apenas 1,8%, resultando em uma perda real de poder de compra dos depósitos de 3,5% ao ano.
Dê outra olhada em segurar ouro. **Embora o ouro seja um porto seguro, tem pelo menos duas falhas fatais: não pode circular rapidamente (as lojas de ouro podem recuperar com um desconto de até 20%), e é difícil de dividir (os investidores de retalho que não podem comprar uma barra de ouro inteira só podem escolher ouro em papel, que é essencialmente um derivado financeiro). Nós sempre dizemos que bitcoin e ouro estão em competição, então mesmo que haja um empate entre os dois em termos das duas propriedades de quantidade total fixa e armazenamento adequado (bitcoin é mais armazenado do que ouro), bitcoin ganha em termos de circulação rápida e fragmentação.
As opções restantes são claras. Bitcoin não é o bilhete de loteria dos apostadores, mas sim a cápsula de escape dos sóbrios. Seu valor não está em enriquecer da noite para o dia, mas em fornecer um sistema de backup independente do crédito soberano.
Ciclo da História
Olhando para a Grande Depressão da década de 1930, a guerra tarifária arrastou a economia global para o abismo, terminando em uma guerra mundial. Hoje, os Estados Unidos retomam a política tarifária, mas o mundo é completamente diferente — o surgimento do Bitcoin oferece às pessoas comuns uma ferramenta de proteção que nunca teve precedentes na história. Isso não significa que o Bitcoin pode eliminar crises, mas cria uma possibilidade: quando os governos dos países se atacam mutuamente para manter a hegemonia, os indivíduos podem, pelo menos, proteger seus frutos do trabalho através de um mundo paralelo construído por código.