Por que a China decidiu interromper firmemente as transações de ativos de criptografia? Por trás disso está o grande jogo de segurança financeira do país.

Quando os EUA aprovaram o ETF de Bitcoin, atraindo a atenção global, a China optou por dizer "não" ao comércio de ativos de criptografia. Esta abertura e proibição não são acidentais, mas sim escolhas estratégicas feitas por duas grandes potências com base nas suas respectivas realidades. A China pressionou o botão de pausa, não porque não vê o potencial da tecnologia de blockchain, mas para proteger algo mais importante - o bolso do cidadão e a segurança financeira do país.
Ativos de criptografia do Velho Oeste, por que a China não abre?
Imagine se o Bitcoin pudesse ser negociado livremente, o que aconteceria? Uma grande quantidade de fundos poderia fluir silenciosamente para o exterior através de redes de encriptação, o que equivale a abrir uma porta dos fundos para a fuga de capitais. Mais perigoso ainda é que investidores comuns poderiam ser seduzidos pelo mito de "enriquecer da noite para o dia", colocando suas economias de uma vida inteira neste mercado sem regulamentação, e acabando por perder tudo.
Os decisores chineses reconhecem claramente que a estabilidade do sistema bancário é a âncora da operação de toda a economia. Se permitir que os Ativos de criptografia se desenvolvam de forma desordenada, o resultado pode não ser tão simples quanto o colapso de uma única plataforma de negociação, mas sim a ordem financeira como um todo enfrentando um choque. Isso não é de forma alguma um alarmismo — a causa de cada crise financeira na história tem frequentemente sido a falta de regulação de produtos financeiros inovadores.
A verdade sobre os EUA abraçando o Bitcoin: ferramenta e não moeda
Os EUA aceitam o ETF de Bitcoin, realmente reconhecendo a sua propriedade como moeda? A verdade pode ser surpreendente: dentro do quadro legal dos EUA, o Bitcoin não é considerado "moeda". O Federal Reserve pode imprimir dólares para pagar a dívida pública, mas nunca usará Bitcoin - a lei estipula claramente que a dívida pública deve ser paga em dólares.
O Bitcoin é tratado como um derivado financeiro nos Estados Unidos, uma ferramenta de investimento de alto risco. Isso contrasta fortemente com a posição da China, que o classifica como uma atividade financeira ilegal. As duas atitudes regulatórias tão diferentes refletem as respectivas condições financeiras e a capacidade de assumir riscos.
Mapa regulatório global: 40 países proíbem, 60 países impõem restrições rigorosas
Olhando para o mundo, a China não é o único país que adota uma atitude cautelosa em relação aos ativos de criptografia. Mais de 40 países proíbem completamente a moeda criptográfica, e mais de 60 países impõem restrições rigorosas. Mesmo o Japão e a Alemanha, que parecem ser abertos, permitem transações apenas sob controle rigoroso, longe de uma aceitação total.
O consenso desses países é: não podemos permitir que a falta de regulamentação dos ativos de criptografia ameace o sistema financeiro mainstream. Ninguém deseja ser o primeiro país a "comer caranguejo" e acabar envenenado.
A rede de segurança financeira da China: ouro em vez de bitcoin
Nos últimos anos, a China tem reduzido suas participações em títulos do Tesouro dos EUA, enquanto aumenta suas reservas de ouro; este jogo é bastante significativo. O ouro é o ativo de proteção final, testado ao longo de milênios, enquanto o Bitcoin nem pode ser chamado de classe de ativos - sua volatilidade de preços é extrema, falta-lhe valor intrínseco e é até difícil de usar como ferramenta de pagamento.
Quando os promotores de ativos de criptografia falam sobre "destruir o sistema financeiro", não se esqueça: nenhum país irá pagar sua dívida pública com moeda, nem qualquer banco central irá usá-la como ativo de reserva. O dólar é sustentado pelo crédito nacional dos EUA e pelo sistema financeiro mais desenvolvido do mundo, enquanto o que está por trás do bitcoin - nada.
A escolha da China parece conservadora, mas na verdade é uma responsabilidade pela segurança da riqueza de 1,4 bilhão de pessoas. Entre a inovação financeira e a estabilidade, a China optou por primeiro estabelecer e depois quebrar; esta pode não ser a rota mais radical, mas sem dúvida é a mais segura.
Neste tempo cheio de incertezas, às vezes a maior inovação não é perseguir cegamente cada novo conceito, mas saber o que deve ser mantido e o que deve ser abandonado. O caminho da regulação de Ativos de criptografia na China reside nisso. #美联储降息25个基点# #BTC战略储备市场影响# #XRP ETF上线#