Recentemente, o modelo EOL (Ecossistema com Liquidez) lançado pela Mitosis chamou bastante atenção. Essa tentativa de comunitarizar a propriedade da liquidez parece bastante criativa à primeira vista. No entanto, ao analisarmos mais a fundo, não podemos deixar de perguntar: será que esse método realmente consegue resolver os problemas centrais que o DeFi enfrenta atualmente?

Atualmente, o maior desafio no campo das Finanças Descentralizadas não é a dispersão da Liquidez, mas sim a falta de cenários de aplicação substantivos. Observando os diversos protocolos, a maioria ainda se limita ao ciclo de "mineração - retirada - conversão em dinheiro". A Mitosis afirma que pretende realizar a sincronização de fundos entre cadeias por meio dos miAssets, tornando a Liquidez programável. Esta ideia parece muito atraente, mas precisamos refletir: essa necessidade realmente existe?

Como um participante que tem estado imerso no campo das Finanças Descentralizadas durante muitos anos, tenho que admitir que, na maioria das vezes, estamos a perseguir um APY elevado. O sistema da Mitosis é essencialmente a automatização dessa perseguição, mas será que isso é inovação ou apenas a transformação de operações manuais em automáticas?

A Mitosis já atraiu cerca de 80 milhões de dólares em Total Value Locked (TVL), o que sem dúvida mostra o reconhecimento do mercado. No entanto, uma análise cuidadosa revela que esses fundos provêm principalmente de ativos que já têm rendimento, como o weETH. Isso significa que a Mitosis está apenas realizando uma operação de arbitragem mais complexa?

O conceito de EOL enfatiza que a votação da comunidade decide a direção do fluxo de fundos, o que soa muito democrático. Mas, na prática, a influência dos grandes investidores ainda domina, enquanto o peso do voto dos pequenos investidores é frequentemente insignificante. Nesse caso, será que o EOL realmente consegue realizar a sua intenção de decisão democrática?

Em geral, o modelo EOL da Mitosis traz de fato novas ideias para o campo das Finanças Descentralizadas, mas se ele realmente conseguirá resolver os problemas atuais ainda precisa ser comprovado com o tempo. Ao avaliar esse tipo de inovação, precisamos manter um pensamento crítico, seguir seus efeitos reais em vez de nos deixarmos apenas atrair pela sua inovação superficial.