A Foresight News report indica que Craig Wright, o auto-proclamado 'Satoshi Nakamoto', saiu triunfante de uma decisão do tribunal de apelação sobre a propriedade do Bitcoin. O caso, que opôs Wright ao espólio do falecido David Kleiman, tem sido objeto de intenso escrutínio na comunidade de criptomoedas.

Os representantes legais do espólio de Kleiman afirmaram que uma parte substancial—especificamente metade—do Bitcoin alegadamente minerado por Wright nos primeiros dias da criptomoeda deveria pertencer legitimamente a David Kleiman. Esta afirmação baseou-se na premissa de que Kleiman e Wright haviam trabalhado em conjunto durante os estágios iniciais do desenvolvimento do Bitcoin.

No entanto, o veredicto do júri pintou uma imagem diferente. Após cuidadosa deliberação, concluíram que havia provas insuficientes para apoiar a noção de um esforço colaborativo entre Wright e Kleiman na mineração de Bitcoin. Esta decisão efetivamente anula a reivindicação da herança a qualquer parte das holdings de criptomoeda em disputa.

O resultado deste recurso marca um desenvolvimento significativo na saga em curso em torno da verdadeira identidade do criador do Bitcoin e da propriedade das primeiras moedas mineradas. Embora a decisão do tribunal forneça clareza legal sobre esta disputa específica, é provável que alimente mais debate dentro da comunidade blockchain sobre as origens do Bitcoin e os papéis dos primeiros pioneiros na sua criação.