#TBC# PUMP# FB# BTC# ETH#

Bitcoin Core( núcleo) v30 e TBC: uma ressonância técnica e uma identificação de rota que atravessa o tempo e o espaço



Atualizações do projeto

2025-10-13 17:14



Dinâmicas do projeto

Subscrever esta coluna

Em outubro de 2025, a versão beta do Bitcoin Core v30.0 foi lançada, silenciosamente removendo o limite de 80 bytes no campo de dados OP_RETURN (código de operação do script da linguagem Bitcoin), aumentando a quantidade de dados que podem ser incorporados em uma única transação para 100KB (100000 bytes). Essa simples alteração de parâmetro é, na verdade, um reconhecimento histórico da ecologia do Bitcoin em relação à rota tecnológica do TBC. Desde a expansão do OP_RETURN até a ideia de grandes blocos, desde o protótipo de contratos inteligentes até a revolução de dados on-chain, cada passo de transformação do Bitcoin v30 valida a visão do TBC como "vanguarda da inovação Bitcoin".

I. Convergência tecnológica: a réplica implícita do design central do TBC pelo Bitcoin v30

A TBC, no seu lançamento, apresentou a audaciosa ideia de "reconstruir o modelo UTXO para permitir grandes blocos + contratos inteligentes", que na época foi vista como uma tentativa rebelde em relação ao espírito do Bitcoin. No entanto, à medida que a cadeia principal do Bitcoin expôs a falta de funcionalidades na expansão da Layer 2 (como a Lightning Network), a comunidade começou a perceber que depender apenas de sidechains e middleware não era suficiente para atender às necessidades de aplicações complexas. A TBC validou um caminho completamente diferente através de um hard fork — mantendo a descentralização, liberando o potencial original do Bitcoin através da reconstrução do protocolo subjacente. A expansão do OP_RETURN do Bitcoin v30 é uma replica implícita da rota técnica da TBC: o primeiro realiza a expansão de dados através da otimização de software, enquanto o segundo quebra as barreiras de desempenho através da reconstrução de hardware, mas ambos apontam para o mesmo objetivo — liberar o potencial dos dados na cadeia. A inovação radical da TBC gerou controvérsia, mas o mercado votou com os pés, provando seu valor, e a TBC conseguiu abranger áreas como pagamentos, NFTs, DeFi, entre outras. Sua principal vantagem reside no fato de que: o modelo UTXO se adapta naturalmente ao processamento paralelo, com uma capacidade de bloco de 4GB que suporta facilmente transações de alta frequência, e a arquitetura BVM que possibilita a execução de contratos inteligentes com quase zero de taxas de Gas. Essas características não apenas preenchem as lacunas do ecossistema Bitcoin, mas também revelam as leis subjacentes da tecnologia blockchain — desempenho e segurança não são mutuamente exclusivos, o crucial é como equilibrá-los. A expansão da Bitcoin v30, embora não tenha atingido o limite de bloco, já começou a preparar o terreno para o fortalecimento das funcionalidades da Layer 1 com a flexibilização do OP_RETURN. É previsível que, à medida que a cadeia principal do Bitcoin desbloquear progressivamente a capacidade de armazenamento de dados, a arquitetura de contratos inteligentes UTXO da TBC se torne a referência preferida para os desenvolvedores.

II. Convergência de Rotas: Exploração Radical da Fronteira Tecnológica do TBC em Relação ao Bitcoin

Do ponto de vista da evolução técnica, os ajustes do Bitcoin v30 parecem mais um ensaio de uma "auto-revolução". Nos últimos cinco anos, a equipe central do Bitcoin tem oscilado entre o "conservadorismo" e a "inovação": a atualização Taproot (rede principal) introduziu lógica de contratos inteligentes, a assinatura Schnorr otimizou a eficiência das transações, mas essas correções não conseguiram romper as amarras da Layer 2. O surgimento do TBC é como um espelho, refletindo as reais necessidades do ecossistema Bitcoin — os desenvolvedores anseiam por uma experiência de desenvolvimento comparável à do Ethereum dentro de uma estrutura segura, e os usuários precisam de serviços on-chain sem confiança. Esta expansão do OP_RETURN é mais um sinal de que o Bitcoin está abraçando ativamente a mudança do que uma concessão ao TBC. No futuro, à medida que as funções do Bitcoin Layer 1 forem gradualmente aprimoradas (como a expansão das assinaturas Schnorr), suas rotas tecnológicas com o TBC tendem a se alinhar cada vez mais: o primeiro continua a visão de Satoshi Nakamoto com uma "expansão em fases", enquanto o segundo valida a possibilidade técnica com uma "reconstrução de uma só vez", ambos acabarão convergindo sob o consenso de "segurança em primeiro lugar".

Três, Perspectivas Futuras: TBC - a "República Ideal" do Ecossistema Bitcoin e o Farol de Rota

O TBC reestruturou o modelo UTXO por meio de um hard fork, provando que o ecossistema do Bitcoin pode, mantendo a segurança, ainda alcançar um salto de desempenho por meio de inovações radicais. Seu design trinitário de "grandes blocos + contratos inteligentes UTXO + interconexão entre cadeias" oferece uma validação técnica para a expansão do OP_RETURN na versão 30 do Bitcoin. No futuro, a atualização do Layer 1 do Bitcoin (como a expansão da assinatura Schnorr) pode ressoar com os contratos inteligentes UTXO do TBC. O papel da cadeia principal e da cadeia bifurcada se tornará mais claro: a cadeia principal do Bitcoin continuará a desempenhar o papel de "ouro digital + ponto de ancoragem de dados", atendendo às necessidades básicas por meio da combinação Layer 1/2; enquanto a rede pública do TBC assumirá a bandeira das negociações de alta frequência, contratos complexos e interoperabilidade entre cadeias. A forma final da interoperabilidade entre cadeias pode dar origem a uma "aliança de cadeias públicas do sistema Bitcoin", formando uma arquitetura em camadas de "camada de segurança + camada de desempenho". A autossubversão do Bitcoin já começou silenciosamente. A expansão do OP_RETURN da versão 30 expôs sua ambição de "não querer ser superado", enquanto o papel de referência do TBC estabelece um paradigma de "prioridade de desempenho sob a premissa de segurança" para futuros projetos de hard fork. Quando o OP_RETURN se transforma de "grilhões de dados" em "tela na cadeia", e quando grandes blocos se transformam de "monstro incontrolável" em "fundamento de desempenho", uma nova era pertencente ao Bitcoin está chegando — onde a cadeia principal e a cadeia bifurcada não são mais relações de competição, mas sim uma comunidade ecológica de coexistência e prosperidade.

Quatro, Legado Integrado: TBC - O Mapa Genético da Evolução do Bitcoin

A expansão OP_RETURN na versão v30 do Bitcoin, embora pareça um progresso limitado da Layer 1, é na verdade a sinfonia de aproximação de todo o ecossistema à rota TBC. O TBC, através de um hard fork, implementou grandes blocos + contratos inteligentes UTXO + interconexão entre cadeias, que essencialmente é a "máxima exploração" da blockchain principal do Bitcoin dentro de um quadro de segurança. A relação entre os dois não é de competição, mas sim uma evolução colaborativa de "manter a integridade da cadeia principal e inovar com o fork":

Cadeia principal do Bitcoin: continuar a proteger a pedra angular do valor, atendendo às necessidades básicas através da combinação Layer 1/2;

TBC blockchain: como uma concretização da "camada de contratos inteligentes do Bitcoin", assumindo a bandeira de negociação de alta frequência, contratos complexos e interoperabilidade entre cadeias, tornando-se o motor subjacente da liquidez do ouro digital..

Nesta revolução tecnológica, o TBC não apenas validou o potencial de expansão do ecossistema Bitcoin, como também, com sua avançada tecnologia e prosperidade ecológica, tornou-se silenciosamente o praticante do próximo padrão Bitcoin da próxima geração. Como Satoshi Nakamoto escreveu no white paper: "Precisamos muito de um sistema cujo protocolo básico nunca precise ser modificado." O TBC pratica essa ideia por meio do "fork é atualização" - o TBC não é o traidor do Bitcoin, muito pelo contrário, é um produto inevitável do caminho de evolução do Bitcoin.

【Isenção de Responsabilidade】O mercado tem riscos, os investimentos devem ser feitos com cautela. Este artigo não constitui um conselho de investimento, os usuários devem considerar se qualquer opinião, ponto de vista ou conclusão contidos neste artigo são adequados à sua situação específica. Investir com base nisso é da responsabilidade do próprio.