A liberação de tokens deve ser controlada rigorosamente. Tenho uma ideia bem prática: a equipa do projeto quer fazer recompra? Tudo bem, então que comprem no mercado secundário ao preço de mercado.
Porquê? É precisamente para tapar essa brecha - não podemos permitir que a equipa do projeto transfira dinheiro de um lado para o outro, usando os fundos de financiamento para consumir aquela pilha de moeda que ainda não foi desbloqueada na sua carteira. Esta operação é, na essência, uma transferência de risco para os pequenos investidores.
A recompra verdadeira deve ser feita a partir do mercado secundário, permitindo que os detentores de moeda tenham a oportunidade de sair, e não um jogo de números feito internamente. Se a regulação conseguir controlar isso, pelo menos poderá tornar o modelo econômico do Token muito mais transparente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
JustHereForAirdrops
· 14h atrás
Dizer isso não está errado, já era hora de gerenciar assim, estou farto desses truques de fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 11-15 16:13
Foda-se, isso é exatamente o que eu queria ouvir. Comprar no mercado secundário é comprar, não tem que ter tantas voltas.
---
Falando francamente, é medo de ser feito de parvo, eu percebi isso.
---
Eu já vi esse tipo de armadilha muitas vezes, a mão esquerda vira a mão direita e, depois de um giro, o investidor de retalho é enganado.
---
Sério, se não houver uma supervisão rígida, isso nunca vai acabar.
---
Concordo, a digestão interna de moeda é uma forma disfarçada de rug, precisa ser bloqueada.
---
Já era para ter feito isso, é tão difícil ser mais transparente?
---
A chave ainda é que a regulamentação tem que acompanhar, caso contrário, todo dia é essa mesma palhaçada.
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 11-15 16:08
Dizes bem, esta armadilha de trocar a mão esquerda pela direita tem de ser tratada. O investidor de retalho acaba por apanhar uma faca a cair, é realmente difícil.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 11-15 16:04
Dizeste bem, não se pode deixar a equipa do projeto brincar com os números, é preciso comprar em dinheiro real no mercado secundário.
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 11-15 16:03
Faz sentido, só tenho medo que a equipa do projeto finja que não ouve. Comprar fichas no mercado secundário é caro, quem é que quer isso?
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 11-15 15:56
Dito isso, não se pode deixar a equipe se divertir nas sombras; só conta se comprar no Mercado secundário.
A liberação de tokens deve ser controlada rigorosamente. Tenho uma ideia bem prática: a equipa do projeto quer fazer recompra? Tudo bem, então que comprem no mercado secundário ao preço de mercado.
Porquê? É precisamente para tapar essa brecha - não podemos permitir que a equipa do projeto transfira dinheiro de um lado para o outro, usando os fundos de financiamento para consumir aquela pilha de moeda que ainda não foi desbloqueada na sua carteira. Esta operação é, na essência, uma transferência de risco para os pequenos investidores.
A recompra verdadeira deve ser feita a partir do mercado secundário, permitindo que os detentores de moeda tenham a oportunidade de sair, e não um jogo de números feito internamente. Se a regulação conseguir controlar isso, pelo menos poderá tornar o modelo econômico do Token muito mais transparente.