Recentemente, tenho visto cada vez menos projetos.
Não é preguiça, é realmente cansaço.
Antigamente, para avaliar a credibilidade de um projeto, bastava olhar o white paper, verificar a atividade da comunidade e checar os dados na blockchain, conseguindo ter uma ideia razoável. E agora? Aqueles dados de interação que parecem bastante animados e os registros de transferências na blockchain podem ser simplesmente scripts escritos por alguma equipe usando IA, gerando informações continuamente durante 24 horas.
Você está aqui a pesquisar a fundo o background do projeto, enquanto eles estão ali a gerar usuários falsos em massa. Você acha que as discussões da comunidade são bastante reais, mas na verdade metade é o GPT a fazer perguntas e respostas para si mesmo.
Para perceber se um projeto está realmente a trabalhar ou se está apenas a fingir, o tempo que é necessário gastar agora é várias vezes maior do que antes. Diversos canais públicos — Twitter, Discord, reportagens na mídia — estão todos inundados de informações geradas por IA.
Às vezes sinto que não estou fazendo pesquisa de investimentos, mas assistindo a uma competição de performance de IA. Os atores no palco são IA, os espectadores na plateia também são IA, e você é a única pessoa real sentada lá competindo.
Este setor realmente está cada vez mais mágico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWizard
· 7h atrás
Agora, olhar para projetos é como procurar ouro em um monte de lixo, o custo é muito alto.
O golpe malicioso com IA já está se espalhando, não dá para distinguir quem é verdadeiro e quem é falso.
Em vez de se esforçar para investigar o histórico, é melhor esperar meio ano para ver a taxa de sobrevivência, isso é mais prático.
Para ser sincero, este setor está um pouco desesperador, não sabemos nem com quem estamos negociando.
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 7h atrás
É tão real, agora para julgar a veracidade tem que ser como um detetive, leva tempo e esforço.
O golpe malicioso com ai já é muito comum, o Endereço do contrato pode ser falsificado.
Melhor investir tudo em Token de corrente principal, mexer com pequenos projetos é realmente uma perda de vida.
Mas falando nisso, essa onda de ai deu uma oportunidade para equipes que fazem o trabalho sério, é um grande contraste.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 8h atrás
São todos dados gerados por IA, para que olhar para projetos... Eu agora olho diretamente para os movimentos das carteiras dos grandes investidores na cadeia, é mais real do que qualquer outra coisa.
A rentabilidade é o que importa, não perca tempo com essas voltas.
Para ser sincero, já mudei minha estratégia - não olho para a equipa do projeto, olho diretamente para o espaço de arbitragem. Se não consigo distinguir o verdadeiro do falso, então me concentro em ganhar a diferença.
Enquanto você ainda está fazendo pesquisa de investimento, eu já estou relaxando na cadeira de reinvestimento, haha.
É por isso que só me concentro em três coisas: preço de liquidação, rendimento anual, profundidade de liquidez. O resto? Não vale a pena o esforço.
Se a IA está encenando, deixemos que encene, e nós ganhamos nosso dinheiro. O problema é que agora há muitos buracos, precisamos realmente encontrar um mecanismo que possa gerar rendimento de forma contínua.
As pessoas que sobreviveram ao bear market aprenderam a ser espertas, esse tipo de truque não engana veteranos.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 8h atrás
Os dados na cadeia não mentem, mas a carteira sim. Ontem, segui uma transferência grande, um endereço que começa com 0x se dividiu em 17 pequenas carteiras em um segundo, uma técnica padrão de criador de mercado. Agora a equipa do projeto nem se dá ao trabalho de falsificar com cuidado, simplesmente corre um script em massa. Eu consegui descobrir que a proporção de interações reais é inferior a 12% apenas com ferramentas de limpeza de dados. Estou ficando louco.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 8h atrás
Metade é a frase do AI a fazer perguntas e respostas a si próprio, que realmente toca o coração, já não sei com quem estou a conversar.
Recentemente, tenho visto cada vez menos projetos.
Não é preguiça, é realmente cansaço.
Antigamente, para avaliar a credibilidade de um projeto, bastava olhar o white paper, verificar a atividade da comunidade e checar os dados na blockchain, conseguindo ter uma ideia razoável. E agora? Aqueles dados de interação que parecem bastante animados e os registros de transferências na blockchain podem ser simplesmente scripts escritos por alguma equipe usando IA, gerando informações continuamente durante 24 horas.
Você está aqui a pesquisar a fundo o background do projeto, enquanto eles estão ali a gerar usuários falsos em massa. Você acha que as discussões da comunidade são bastante reais, mas na verdade metade é o GPT a fazer perguntas e respostas para si mesmo.
Para perceber se um projeto está realmente a trabalhar ou se está apenas a fingir, o tempo que é necessário gastar agora é várias vezes maior do que antes. Diversos canais públicos — Twitter, Discord, reportagens na mídia — estão todos inundados de informações geradas por IA.
Às vezes sinto que não estou fazendo pesquisa de investimentos, mas assistindo a uma competição de performance de IA. Os atores no palco são IA, os espectadores na plateia também são IA, e você é a única pessoa real sentada lá competindo.
Este setor realmente está cada vez mais mágico.