Há um padrão interessante a notar: os líderes de projeto frequentemente se tornam demasiado confortáveis com o passar do tempo. Estamos a ver isto a acontecer com a implementação em JavaScript da Solana.
Quando as equipas se estabelecem na sua posição dominante, deixam de questionar os fundamentos. A escolha da arquitetura JS pode ter feito sentido no início, mas os ecossistemas evoluem. O que funcionou no lançamento nem sempre se adapta às exigências de uma rede em maturação.
Não se trata de a pilha tecnológica ser inerentemente má—trata-se de saber se o líder permanece suficientemente ambicioso para desafiar as suas próprias decisões quando a paisagem muda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
blocksnark
· 12h atrás
É por isso que a Solana está tão competitiva agora, é preciso estar ciente dos riscos.
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 12h atrás
Fiz os exercícios, o líder só precisa deitar e está tudo certo. Esta questão da Solana já deveria ter sido refletida.
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 12h atrás
solana esta escolha de js já deveria ter mudado, não consigo entender como ainda estão a insistir nisso.
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 12h atrás
solana esta questão... falando claro, é apenas dormir nos louros, essa armadilha do js já deveria ter passado por uma renovação.
Há um padrão interessante a notar: os líderes de projeto frequentemente se tornam demasiado confortáveis com o passar do tempo. Estamos a ver isto a acontecer com a implementação em JavaScript da Solana.
Quando as equipas se estabelecem na sua posição dominante, deixam de questionar os fundamentos. A escolha da arquitetura JS pode ter feito sentido no início, mas os ecossistemas evoluem. O que funcionou no lançamento nem sempre se adapta às exigências de uma rede em maturação.
Não se trata de a pilha tecnológica ser inerentemente má—trata-se de saber se o líder permanece suficientemente ambicioso para desafiar as suas próprias decisões quando a paisagem muda.