Escaneie para baixar o app da Gate

Mais opções de download

Não me lembre de novo hoje

On-chainStrategist

2025-11-17 22:10:46

O chefe da TeraWulf, Paul Prager, acabou de lançar uma brutal honestidade sobre a situação energética que as operações de mineração cripto enfrentam. O cara basicamente está dizendo que todos subestimaram duas coisas: quão grave é realmente a escassez de energia e quanta energia esses enormes centros de dados realmente consomem.

O que é interessante aqui é que o CEO da $WULF não está a suavizar a situação. As previsões originais? Muito erradas. A realidade? Os centros de dados que alimentam a infraestrutura de blockchain estão a consumir energia a taxas que ninguém previa. Este hiato entre as projeções de oferta e a demanda real está a criar uma verdadeira escassez.

Para operações de mineração e fornecedores de infraestrutura Web3, isso significa que a equação de energia ficou muito mais complicada. Os custos são uma coisa, mas a disponibilidade está se tornando a maior dor de cabeça. As empresas que garantiram fontes de energia confiáveis no início estão parecendo bastante inteligentes agora.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SatoshiHeir

· 18h atrás

É importante notar que o que este rapaz disse já foi provado no meu relatório de análise de dados na cadeia de 2021. O problema da energia nunca foi um gargalo técnico, mas sim a pedra de toque do consenso de valor—quem ainda se surpreende com isso, demonstra não entender bem as suposições econômicas do White Paper de Satoshi Nakamoto.

Ver originalResponder0

BackrowObserver

· 11-20 12:16

Caramba, já tinha percebido, aqueles dados de previsão não são confiáveis --- A energia realmente é um grande buraco para os mineiros, ninguém esperava que a demanda fosse tão feroz --- Ainda precisamos garantir a eletricidade com antecedência, quem ficou para trás agora vai ter que arcar com as consequências --- Desta vez, o CEO $WULF disse a verdade, parece que os dias de queimar dinheiro na indústria ainda vão longe --- Não é à toa que os custos de mineração sob custódia dispararam recentemente, a origem do problema está aqui --- Eu disse, ninguém consegue calcular com precisão os custos da eletricidade nos centros de dados, agora está exposto --- As grandes empresas já garantiram contratos de eletricidade, e os que vierem depois? Hehe, só podem aguentar firme

Ver originalResponder0

wagmi_eventually

· 11-17 22:33

Já disse, as previsões de energia desse grupo de pessoas são apenas conversa fiada, agora estão provando do fruto amargo --- Caramba, o consumo de energia do data center é tão absurdo? Não é à toa que os mineiros estão reclamando dos custos --- Aqueles que conseguiram garantir eletricidade primeiro realmente ganharam, os que vieram depois não têm nem tempo de chorar --- Droga, o gargalo energético é mais mortal do que a flutuação de preços, essa é a verdadeira crise --- As palavras do Prager equivalem a admitir que o planejamento inicial foi todo um palpite, quem na indústria ainda acredita em suas previsões? --- disponibilidade > custo, essa é a realização, mas infelizmente algumas fazendas de mineração já faliram --- Falando francamente, é apenas ganância, insistindo em acumular poder de computação, agora nem eletricidade conseguem usar, merecem --- Portanto, os projetos que ainda não resolveram o fornecimento de energia estão basicamente condenados --- Isso reflete o nível de confusão no planejamento da infraestrutura web3, é preciso esperar

Ver originalResponder0

ApeShotFirst

· 11-17 22:32

Ai ai, se eu soubesse que a energia estava tão escassa, deveria ter acumulado contratos futuros de eletricidade, agora estou me arrependendo muito. Com a crise de energia, os mineiros estão em apuros, como vão minerar sem eletricidade... Aqueles prognósticos anteriores eram realmente uma besteira. Prager disse uma verdade incrível, agora que está percebendo? Isso não era algo que já deveria ser sabido no ano passado? Quem tem uma fonte de energia estável é que manda, nós, investidores de retalho, ainda temos que depender do clima para nos sustentar, é de rir. WULF certamente vai subir, controlar a entrada de energia é controlar a veia da mineração, eu já fiz as contas. Os projetos que se posicionaram cedo agora estão rindo à toa, nós, os que chegamos depois, fomos direto para o fundo do poço. Os data centers consomem eletricidade de forma realmente selvagem, uma sala de máquinas consome o que uma pequena cidade inteira consome, as empresas de energia devem estar rindo loucamente.

Ver originalResponder0

MEV_Whisperer

· 11-17 22:30

Se soubesse que a energia era realmente o verdadeiro assassino da mineração, como puderam fazer previsões tão absurdas? --- O CEO da WULF finalmente disse a verdade, já era hora de ser tão franco. --- A disponibilidade de energia é o verdadeiro caminho, quem controla a eletricidade controla o futuro. --- Quão longe estavam aquelas previsões da realidade? Rindo até não poder mais. --- As equipes que travaram eletricidade antecipadamente ganharam muito, agora é tarde demais para perceber isso. --- O consumo de energia dos centros de dados foi subestimado de forma tão absurda? É uma loucura. --- Dito isso, as bases de mineração com energia realmente abundante agora devem ser extremamente preciosas. --- A questão de custos é pequena, a falta de eletricidade é o grande problema, pessoal.

Ver originalResponder0

FreeMinter

· 11-17 22:28

Já disse, as previsões desses analistas são tão precisas quanto atirar dardos. A escassez de energia já deveria ter sido notada. Emm, não é isso, quem comprar a eletricidade primeiro é que ganha. Realmente, agora os mineiros que querem entrar numa posição têm que gastar dinheiro loucamente para garantir eletricidade, caso contrário não há como minerar. Agora está tudo bem, o custo de energia subiu drasticamente, a vida dos pequenos mineiros vai ser difícil.

Ver originalResponder0

UnluckyMiner

· 11-17 22:24

Se soubesse que seria assim, deveria ter acumulado eletricidade, agora é tudo fácil de falar depois do acontecimento. Os que realmente se esforçaram foram aqueles que garantiram os contratos de eletricidade antecipadamente, nós, que chegamos depois, só podemos comer poeira.

Ver originalResponder0

WhaleInTraining

· 11-17 22:20

Já disse, esse pessoal de planejamento energético é só na base da intuição, agora estão se dando mal. --- Quem consegue resolver a questão da eletricidade antes é o verdadeiro vencedor, os outros estão apenas trabalhando para a rede elétrica. --- Não, essa previsão está completamente fora da realidade, parece que ninguém pensou que o consumo de eletricidade seria tão alto. --- Os mineiros agora têm que recalcular, o custo da eletricidade de repente disparou. --- Quem conseguiu garantir recursos elétricos no início está rindo à toa, isso é o que chamamos de vantagem competitiva. --- Para ser sincero, o problema está na oferta que não acompanhou, isso é um problema estrutural. --- Só quero saber o que vai acontecer a seguir, será que teremos que buscar novas energias para resolver a situação?

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#TopGainersInADownMarket
70.22K Popularidade
#FOMCMeetingMinutesComingUp
59.45K Popularidade
#BitcoinPriceWatch
61.2K Popularidade
#MySuggestionsforGateSquare
15.45K Popularidade
#GateChristmasGiveaway
13.69K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
发图发图
Cap. de M.:$3.27KHolders:1
0.00%
2
ifiggbicoto
Cap. de M.:$3.27KHolders:1
0.00%
3
forgeryforgery
Cap. de M.:$3.24KHolders:1
0.00%
4
KR抗日战书
Cap. de M.:$3.27KHolders:3
0.45%
5
ETGElon The GOAT
Cap. de M.:$3.36KHolders:2
0.28%

Marcar

sitemap