Veja como $FACY se compara à concorrência. Eles acabaram de ganhar um prêmio TIME, e aqui está o ponto crucial - taxa de precisão de 98,3%. Enquanto isso, algum concorrente conseguiu $100M financiamento, mas está com 92% de precisão. Os números falam por si sobre onde está a verdadeira vantagem. $WIRE também está na mistura aqui, mas essa falha de precisão? Isso não é algo que você ignora ao avaliar projetos. Métricas de desempenho importam mais do que manchetes de captação de fundos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DefiVeteran
· 15h atrás
98.3% e 92% — qual é a diferença? Fraqueza, mesmo com dinheiro não adianta nada
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 15h atrás
98,3% vs 92%, será que essa diferença realmente pode decidir entre a vida e a morte? Parece que está a ser um pouco exagerado, não?
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 15h atrás
98,3% de precisão supera aqueles grandes investidores, essa é a verdadeira margem de proteção!
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 15h atrás
Não adianta soprar mais alto, 98,3% contra 92% é só essa diferença? Afinal, será que pode ser realmente aplicado?
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 15h atrás
Hmm... uma taxa de precisão de 98,3% realmente é uma bofetada na cara, ter muito dinheiro não adianta.
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 15h atrás
É verdade, a taxa de precisão de 98,3% do $FACY está bombear ao máximo, o prêmio TIME não é dado de graça. Por outro lado, aquele que arrecadou 100 milhões ainda está a vaguear nos 92%? Fala sério, essa diferença não é um tapa na cara... arrecadar mais não significa ter tecnologia mais forte, como é que ainda há pessoas que não entendem isso?
Veja como $FACY se compara à concorrência. Eles acabaram de ganhar um prêmio TIME, e aqui está o ponto crucial - taxa de precisão de 98,3%. Enquanto isso, algum concorrente conseguiu $100M financiamento, mas está com 92% de precisão. Os números falam por si sobre onde está a verdadeira vantagem. $WIRE também está na mistura aqui, mas essa falha de precisão? Isso não é algo que você ignora ao avaliar projetos. Métricas de desempenho importam mais do que manchetes de captação de fundos.