#加密市场回调 Ontem à noite, a queda do Nasdaq apagou imediatamente os recentes ganhos. Voltou a testar a MA20 semanal, criando uma nova baixa de fase, o mais importante é que o volume aumentou mas o preço caiu, cheiro de uma recuperação? Por enquanto, não se consegue sentir.

$BTC Por aqui também há divergência entre volume e preço, o sinal ainda não está claro. Geralmente, é preciso esperar uma grande vela de alta com uma longa sombra inferior, ou então um doji, martelo invertido ou algo assim, combinado com aumento de volume diário e semanal, aí sim é mais seguro.

Na minha publicação fixa de 14 de março, mencionei que a liquidação de contratos na faixa inferior de 106000 concentrava-se perto de 85000. Na altura, pensei que iria oscilar por um ou dois meses, mas em uma semana caiu tudo. Normalmente, nesse nível, uma explosão de liquidação de posições longas criaria uma vela de ponta fina, as posições curtas realizariam lucros e uma rápida recuperação ocorreria — mas no gráfico de velas isso não se manifesta de forma clara. Então, é preciso considerar a próxima faixa: o limite inferior de 99000, com preço de liquidação por volta de 8 mil.

Porém, já que não está longe de 85000, sigo meu plano de colocar ordens a 3-5 pontos abaixo do preço atual com metade do meu volume, e a 10-15 pontos com 10%( para se o Bitcoin realmente atingir 8 mil).

Por que arriscar ordens se o sinal ainda não está claro?

Primeiro, 85000 caiu quase 40% em relação à máxima anterior, o que já é suficiente para uma estratégia de investimento de valor. Quando o preço estava acima de 100 mil, muitas pessoas se atreviam a comprar, agora que o preço caiu e a distância da máxima aumentou, por que estão hesitando? No longo prazo, há potencial de 40% de recuperação até a máxima anterior.

Segundo, muitas criptomoedas estão próximas de uma divergência de fundo secundária no diário. Por exemplo, $ETC , o MACD no diário está abaixo do zero, com o cruzamento das linhas rápida e lenta formando uma divergência de 1-2, e ( ainda não cruzou totalmente em 2-3), indicando uma segunda divergência, além de que cada cruzamento ocorre em novas mínimas. Ou seja, o que falta é o cruzamento de ouro abaixo do zero. Embora possa ocorrer uma terceira divergência, a segunda já atende aos meus critérios de entrada.

Claro, arriscar aumentar posições quando o sinal ainda está ambíguo também se deve ao fato de que, antes da grande queda, já tinha liquidado a maior parte das minhas posições. Calculando, mesmo que o preço caia até 8 mil e minhas ordens sejam todas preenchidas, ainda tenho menos de 60% de exposição, deixando margem suficiente para enfrentar eventos inesperados. Portanto, decidir aumentar posições deve sempre considerar a minha situação de carteira.