Enfrentando críticas crescentes, a S&P Global Ratings respondeu. O gigante das classificações de crédito está defendendo seus métodos de avaliação após surgirem acusações sobre viés sistemático na avaliação da solvência dos governos africanos. A agência insiste que sua metodologia permanece consistente entre regiões, embora os críticos argumentem que o próprio quadro desvantaja os mercados emergentes. Este debate toca numa questão maior: os sistemas de classificação tradicionais podem medir de forma justa economias que operam sob condições muito diferentes? À medida que as finanças descentralizadas crescem, alguns se perguntam se instituições tradicionais como a S&P se adaptarão — ou ficarão para trás em relação a modelos de avaliação mais novos e mais transparentes.