Boa tecnologia pode não ser a mais rápida, mas deve aguentar as situações mais caóticas.

Nos últimos dois anos, diversas propostas de escalabilidade têm gerado um grande alvoroço, com competições de TPS, novos consensos e narrativas modularizadas. Mas em 2025, você perceberá um fenômeno interessante: várias chains de aplicativos começam a reavivar o antigo esquema Plasma.

Não é um retrocesso técnico, mas sim que a indústria finalmente entendeu o que é uma verdadeira expansão estrutural.

O Plasma nunca foi feito para competir com a velocidade de ninguém. O problema que ele resolve é mais profundo: permite que negócios complexos operem na cadeia de forma independente, sem congestionamentos, não sendo presos por uma arquitetura unificada, e também não se tornando inviáveis devido ao aumento exorbitante dos custos de DA. Os Rollups podem fazer isso? Podem, mas apenas em parte.

**A filosofia de design do Plasma é na verdade bastante simples: a cadeia principal cuida da vida e da morte, enquanto a subcadeia cuida da vida.**

Esta frase parece simples, mas por trás dela está uma compreensão profunda da hierarquia do sistema. A cadeia principal não precisa saber os detalhes de cada transação, ela é responsável apenas pela segurança final dos ativos; a subcadeia pode executar sua lógica de negócios no seu próprio ritmo, fazendo o que quiser. Essa arquitetura em um grande ecossistema é como um mecanismo de garantia - normalmente ninguém menciona, mas quando algo dá errado, percebe-se que é indispensável.

Não é sobre mostrar habilidades ou seguir a moda, mas sim sobre aquelas ferramentas que são simples, mas que podem salvar vidas em momentos críticos. Em uma época em que as aplicações complexas estão em ascensão, o design do Plasma, que "mantém-se limpo no meio do barulho", parece estar se tornando cada vez mais raro.