Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

O fundador da Strategy, Michael Saylor, voltou recentemente a pronunciar-se. No dia 14 de novembro, durante o seu aparecimento no programa da CNBC, respondeu especificamente às declarações anteriores de Cathie Wood.



A opinião de Saylor é clara: o Bitcoin e as stablecoins não são de todo concorrentes. Esta afirmação foi claramente uma resposta à opinião de Wood sobre a suposta competição entre ambos.

Como um dos mais fervorosos crentes em Bitcoin dentro do sector, a posição de Saylor não surpreende. Ele sempre considerou o Bitcoin como ouro digital, enquanto as stablecoins são mais semelhantes ao dólar digital, com papéis completamente diferentes e utilidades distintas. Um serve como reserva de valor, o outro como instrumento de pagamento – onde é que está a competição?

Este debate sobre a relação entre Bitcoin e stablecoins tem atraído bastante atenção dentro do sector. Afinal, tanto Wood como Saylor são figuras de grande peso, e as suas divergências refletem também diferentes perspetivas do mercado sobre o futuro destas duas classes de ativos.
BTC-1.15%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ShitcoinArbitrageurvip
· 3h atrás
Bem dito, isso é que é uma perceção lúcida. Como é que o Bitcoin e as stablecoins iriam competir? Um serve para reserva de valor, o outro para pagamentos. O discurso da Cathie Wood já está ultrapassado há muito.
Ver originalResponder0
ZenZKPlayervip
· 3h atrás
Esta explicação do Saylor soa bastante convincente, mas será que as stablecoins são mesmo apenas ferramentas de pagamento? Parece-me um pouco ilusório.
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTopsvip
· 3h atrás
Já ouvi este discurso do Saylor vezes demais, mas por outro lado, faz sentido... A Cathie Wood também não é burra, simplesmente têm posições diferentes. As stablecoins conseguem mesmo substituir o bitcoin? Estão a sonhar. BTC é BTC, USDC é USDC, para quê insistir tanto? No fundo, estão só a defender os próprios interesses.
Ver originalResponder0
BearMarketBrovip
· 3h atrás
saylor este cara ainda é tão firme, mas a moeda estável é realmente uma ferramenta de pagamento? Por que eu sinto que tudo está sendo especulado...
Ver originalResponder0
GasFeeVictimvip
· 3h atrás
Saylor está de volta a apoiar, os crentes do BTC nunca desaparecem
Ver originalResponder0
SignatureDeniedvip
· 4h atrás
Saylor voltou a fazer lavagem cerebral, a moeda estável é realmente tão inofensiva assim?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)