Recentemente estive a pensar numa coisa: será que a repentina subida de certas moedas tem a ver com a demanda de fundos cinzentos em busca de segurança? Afinal, os suportes desse dinheiro têm mais medo de serem rastreados internacionalmente. A violenta bomba dos Moedas de privacidade pode também seguir esta lógica — quanto mais um projeto enfatiza o anonimato, mais facilmente pode acolher esse tipo de fundos especiais.

No entanto, falando nisso, moedas como $GIGGLE que se apresentam sob a bandeira da caridade são diferentes. Baseando-se apenas na narrativa emocional para sustentar o preço, carecendo de um verdadeiro impulso de capital, o desempenho deste tipo de ativo fraco não é surpreendente. O mercado acaba por seguir as verdadeiras preferências de capital, e não uma posição moral elevada.

GIGGLE-13.04%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

VitalikFanAccount

· 1h atrás

Dito de forma simples, a lógica da fuga de capitais cinzentos para proteção realmente faz sentido, aquela valorização das moedas de privacidade foi muito suspeita.

Ver originalResponder0

BottomMisser

· 2h atrás

A lógica do dinheiro cinza parece incrível, realmente faz sentido. A subida das moedas de privacidade é de fato um pouco suspeita, e a transparência da blockchain onde fica? Moeda de caridade? Morri de rir, é apenas uma nova armadilha para fazer as pessoas de parvas. O dinheiro é a verdade suprema, não venha me falar de sentimentos. $GIGGLE já deveria ter acabado, é pura auto-compaixão.

Ver originalResponder0

HodlOrRegret

· 3h atrás

A sua lógica é um pouco extrema, mas realmente acertou, fundos cinzentos precisam desse tipo de "roupa invisível", moeda de privacidade é um porto seguro natural. $GIGGLE daquele jeito... para ser sincero, já estou cansado disso, usando a carapuça da caridade para fazer as pessoas de parvas, quanto tempo essa estratégia pode durar? O mercado no final das contas vai sempre ver onde o dinheiro é investido. O dinheiro não engana, quem engana são aqueles que contam histórias.

Ver originalResponder0

just_here_for_vibes

· 3h atrás

Haha, então você está dizendo que a lavagem de dinheiro é apenas eficiência de mercado? É um pouco extremo. Essa lógica aplicada ao GIGGLE ainda é um pouco dura, a economia da nostalgia realmente não suporta a realidade. A parte das moedas de privacidade parece ser sempre um tópico sensível... mas essa sua perspectiva realmente merece reflexão. O capital é a verdadeira máquina de votação, não há erro.

Ver originalResponder0

RetroHodler91

· 3h atrás

Esta lógica deixa-me sem palavras, aquela vaga das moedas de privacidade foi mesmo um bocado suspeita. --- Esses esquemas de moedas de caridade deviam acabar, como é que ainda há quem fique com o prejuízo? --- Faz sentido o argumento de servir para refúgio de fundos cinzentos, por isso é que essas moedas às vezes disparam do nada. --- Aquela moeda GIGGLE só serve para alimentar nostalgia, o dinheiro já fugiu há muito. --- Por isso é que o importante é ver para onde vai o dinheiro de verdade, o resto é conversa fiada. --- Ninguém quer admitir este ponto de vista, mas o mercado não mente. --- Já há muito que percebi a lógica por trás das moedas de privacidade, mas não é fácil dizê-lo abertamente. --- Ter superioridade moral dá dinheiro? O mercado é o mais realista. --- Projetos como o GIGGLE deviam mesmo desaparecer, só fazem perder tempo a toda a gente. --- O fluxo de capital é que manda, quem sabe, sabe.

Ver originalResponder0

LiquidationWizard

· 3h atrás

Fugir de fundos cinzentos? Isso é um pouco sensível, camarada, mas a lógica é clara. A recente valorização da moeda de privacidade é realmente interessante, o dinheiro de verdade sempre encontra um lugar para ir. Aquela moeda $GIGGLE, que é mais uma questão de afeto, já foi desmascarada; por melhores que sejam as histórias, não conseguem preencher os buracos das perdas. O mercado nunca mente, o capital vota com os pés. Essa afirmação é um pouco ousada, mas quem entende do assunto sabe muito bem.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#TopGainersInADownMarket
76.21K Popularidade
#FOMCMeetingMinutesComingUp
64.8K Popularidade
#BitcoinPriceWatch
68.37K Popularidade
#MySuggestionsforGateSquare
17.75K Popularidade
#GateChristmasGiveaway
18.43K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
乐邦詹士乐邦詹士
Cap. de M.:$3.4KHolders:2
0.10%
2
LBJ乐邦詹士
Cap. de M.:$3.32KHolders:1
0.00%
3
MeMamememap
Cap. de M.:$3.38KHolders:1
0.00%
4
Naruto(ナルト)
Cap. de M.:$3.38KHolders:1
0.00%
5
MBSMBS
Cap. de M.:$3.52KHolders:3
0.71%

Marcar

sitemap