Totalmente de acordo com esta opinião. Projetos que se concentram em realmente construir algo sólido antes de se apressarem para o TGE? Tendem a ter um desempenho muito superior. Não é ciência de foguetes—quando as equipas priorizam a adequação ao mercado e a utilidade real em vez de lançamentos rápidos de tokens, os fundamentos falam por si. Já vi isso acontecer repetidamente. A paciência vence.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DiamondHands
· 4h atrás
Ngl, isto sim é verdadeiro long-termismo. Não tenho mesmo respeito pelos projetos que lançam tokens à pressa. Quando a base está sólida, o token naturalmente ganha uma valorização extra; quando fazem ao contrário, fujo sempre.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 4h atrás
Não vou mentir, o pessoal do "a paciência vence" está sempre a dizer isso, mas depois vende em pânico quando o BTC desce, ahah.
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 4h atrás
Sinceramente, aqueles que realmente *lançam* algo antes do circo dos tokens começar? Sim, são esses que tenho acompanhado. O resto está só a tentar adivinhar o futuro neste momento.
Totalmente de acordo com esta opinião. Projetos que se concentram em realmente construir algo sólido antes de se apressarem para o TGE? Tendem a ter um desempenho muito superior. Não é ciência de foguetes—quando as equipas priorizam a adequação ao mercado e a utilidade real em vez de lançamentos rápidos de tokens, os fundamentos falam por si. Já vi isso acontecer repetidamente. A paciência vence.