A maior rivalidade do mundo financeiro acaba de ficar mais emocionante. A SWIFT, o gigante das mensagens com 50 anos que movimenta trilhões diariamente, está de repente a entrar no mundo do blockchain. Entretanto, o XRP da Ripple já está ativo e a processar pagamentos reais. Então, qual deles realmente vence?
A Configuração: Velho Dinheiro vs Novo Dinheiro
A SWIFT acabou de fazer uma parceria com a ConsenSys para construir um livro-razão compartilhado baseado em blockchain na Layer-2 Linea do Ethereum. Tradução: o sistema bancário legado está finalmente admitindo que o blockchain não vai desaparecer. Mas aqui está a reviravolta— a SWIFT está a manter-se neutra. Não vai apostar em nenhum token específico, em vez disso, apoia as CBDCs, stablecoins e tudo o mais que os bancos lhe apresentem.
A Ripple fez uma aposta diferente: tornar o XRP o ativo de ponte e construir tudo em torno dele. A Ripple já está implantada com mais de 100 instituições financeiras, especialmente no Sudeste Asiático e na América Latina. O seu Protocolo Interledger conecta diferentes redes de pagamento sem forçar todos a adotarem a mesma tecnologia. Tradução: eles já estão a ganhar dinheiro enquanto a SWIFT ainda está em construção.
Velocidade e Taxas: Os Números Não Mentem
Promessa do SWIFT: pagamentos em tempo real 24/7 (ainda na fase de protótipo)
A realidade da Ripple: As transações são concluídas em segundos, com taxas mínimas, ao vivo agora
A Ripple já está operacional. O SWIFT ainda está em desenvolvimento. Isso é importante.
A Reviravolta Regulatória
A Ripple teve uma grande vitória contra a SEC em 2023—o XRP não é classificado como um valor mobiliário nos EUA. Essa clareza legal é enorme. Mas o XRP ainda enfrenta ventos contrários regulatórios em outras jurisdições. SWIFT? Eles têm sido amigos dos reguladores durante décadas. Zero risco regulatório.
A Verdadeira Questão: Neutralidade vs Velocidade
A abordagem agnóstica em relação a tokens da SWIFT significa que os bancos centrais confiam nela. A SWIFT não irá promover nenhum ativo específico; apenas facilita. Isso é atraente se você é um regulador.
A abordagem nativa em criptomoeda da Ripple significa que eles se movem mais rápido e mais barato. Mas a volatilidade do preço do XRP assusta algumas instituições. Você apostaria seus pagamentos transfronteiriços em um token que pode oscilar 30% em uma semana?
O Que Acontece Realmente a Seguir
Aqui está a verdade: provavelmente ambos ganham. A SWIFT domina os corredores bancários tradicionais onde a conformidade e a confiança na marca são importantes. A Ripple captura mercados emergentes e corredores onde a velocidade e a eficiência de custos fazem a diferença. O mercado de pagamentos transfronteiriços de mais de 100 trilhões de dólares é grande o suficiente para múltiplos jogadores.
O coringa? CBDCs. Se os bancos centrais lançarem moedas digitais em massa, a infraestrutura independente de tokens da SWIFT torna-se a escolha óbvia para interoperabilidade. Mas se essas CBDCs escolherem trilhos de blockchain público como o XRPL da Ripple, o jogo muda.
Conclusão
O SWIFT está a modernizar-se como se finalmente tivesse ouvido o despertador. A Ripple já se moveu. O verdadeiro vencedor não é a tecnologia—é quem conseguir convencer o maior número de instituições financeiras de que o seu caminho é o futuro. E isso ainda está no ar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
SWIFT vs Ripple: Quem Vence as Guerras de Pagamento Transfronteiriço?
A maior rivalidade do mundo financeiro acaba de ficar mais emocionante. A SWIFT, o gigante das mensagens com 50 anos que movimenta trilhões diariamente, está de repente a entrar no mundo do blockchain. Entretanto, o XRP da Ripple já está ativo e a processar pagamentos reais. Então, qual deles realmente vence?
A Configuração: Velho Dinheiro vs Novo Dinheiro
A SWIFT acabou de fazer uma parceria com a ConsenSys para construir um livro-razão compartilhado baseado em blockchain na Layer-2 Linea do Ethereum. Tradução: o sistema bancário legado está finalmente admitindo que o blockchain não vai desaparecer. Mas aqui está a reviravolta— a SWIFT está a manter-se neutra. Não vai apostar em nenhum token específico, em vez disso, apoia as CBDCs, stablecoins e tudo o mais que os bancos lhe apresentem.
A Ripple fez uma aposta diferente: tornar o XRP o ativo de ponte e construir tudo em torno dele. A Ripple já está implantada com mais de 100 instituições financeiras, especialmente no Sudeste Asiático e na América Latina. O seu Protocolo Interledger conecta diferentes redes de pagamento sem forçar todos a adotarem a mesma tecnologia. Tradução: eles já estão a ganhar dinheiro enquanto a SWIFT ainda está em construção.
Velocidade e Taxas: Os Números Não Mentem
Promessa do SWIFT: pagamentos em tempo real 24/7 (ainda na fase de protótipo)
A realidade da Ripple: As transações são concluídas em segundos, com taxas mínimas, ao vivo agora
A Ripple já está operacional. O SWIFT ainda está em desenvolvimento. Isso é importante.
A Reviravolta Regulatória
A Ripple teve uma grande vitória contra a SEC em 2023—o XRP não é classificado como um valor mobiliário nos EUA. Essa clareza legal é enorme. Mas o XRP ainda enfrenta ventos contrários regulatórios em outras jurisdições. SWIFT? Eles têm sido amigos dos reguladores durante décadas. Zero risco regulatório.
A Verdadeira Questão: Neutralidade vs Velocidade
A abordagem agnóstica em relação a tokens da SWIFT significa que os bancos centrais confiam nela. A SWIFT não irá promover nenhum ativo específico; apenas facilita. Isso é atraente se você é um regulador.
A abordagem nativa em criptomoeda da Ripple significa que eles se movem mais rápido e mais barato. Mas a volatilidade do preço do XRP assusta algumas instituições. Você apostaria seus pagamentos transfronteiriços em um token que pode oscilar 30% em uma semana?
O Que Acontece Realmente a Seguir
Aqui está a verdade: provavelmente ambos ganham. A SWIFT domina os corredores bancários tradicionais onde a conformidade e a confiança na marca são importantes. A Ripple captura mercados emergentes e corredores onde a velocidade e a eficiência de custos fazem a diferença. O mercado de pagamentos transfronteiriços de mais de 100 trilhões de dólares é grande o suficiente para múltiplos jogadores.
O coringa? CBDCs. Se os bancos centrais lançarem moedas digitais em massa, a infraestrutura independente de tokens da SWIFT torna-se a escolha óbvia para interoperabilidade. Mas se essas CBDCs escolherem trilhos de blockchain público como o XRPL da Ripple, o jogo muda.
Conclusão
O SWIFT está a modernizar-se como se finalmente tivesse ouvido o despertador. A Ripple já se moveu. O verdadeiro vencedor não é a tecnologia—é quem conseguir convencer o maior número de instituições financeiras de que o seu caminho é o futuro. E isso ainda está no ar.