Recentemente, ao fazer Negociação de Futuros na cadeia, experimentei algumas plataformas de Descentralização e descobri uma opção com uma boa experiência.
Comparado aos produtos perpétuos da CEX, a maior vantagem dos contratos na cadeia é que o controle dos ativos está completamente em suas mãos, sem se preocupar com o fechamento da plataforma ou o congelamento da conta. Claro que a liquidez e o slippage realmente não podem ser comparados com a plataforma centralizada, mas para os jogadores que buscam Descentralização, esta compensação ainda vale a pena.
Usando, sinto que alguns pontos são bastante críticos: as taxas de Gas devem ser controláveis, o mecanismo de liquidação deve ser transparente, e a interface do usuário não deve ser muito difícil de usar. Afinal, o risco dos contratos já é alto, e se a interface for mais complexa, pode realmente ser perigoso.
Há alguém a jogar derivados na cadeia? Quais protocolos estão a usar?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FlippedSignal
· 6h atrás
O controle sobre isso é realmente forte, mas estou mais preocupado com quando o gás poderá ficar mais barato, caso contrário, tudo o que ganho será consumido.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 6h atrás
Eu experimentei alguns, mas ainda acho que a experiência com GMX é a mais fluida, o controle das taxas de gás é razoável e a parte da liquidação é realmente transparente.
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 6h atrás
Já passei por isso, fala-se muito mas realmente poucos perpétuos on-chain conseguem sobreviver a dois ciclos de bear market; depois da GMX, não vi mais nada de jeito.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 7h atrás
A propósito, essa coisa de gás é realmente um assassino invisível dos contratos na cadeia; com apenas algumas operações a mais, você pode consumir os ganhos de um dia, por que fazer isso?
Concordo que o mecanismo de liquidação deve ser transparente, mas estou mais preocupado com a proteção contra ataques de empréstimo flash; um certo protocolo já sofreu com isso antes.
Já vi muitas plataformas com UI que são anti-humanas, onde a posição dos botões é como uma mina terrestre; um deslize e você acaba sendo liquidado.
Esse deslizamento de liquidez às vezes é mais doloroso do que o gás, especialmente em grandes transações... O que vocês acham?
Até agora, parece que a uniswap v4 é interessante, mas o ecossistema ainda não está maduro o suficiente; a maioria das pessoas ainda está lá na velha plataforma a usar cupões de recorte.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 7h atrás
Quando as taxas de gás disparam, é realmente desesperador, e o deslizamento pode realmente consumir bastante lucro.
---
Descentralização perpétua soa bem, mas na prática há muitos pontos fracos, hein.
---
A parte de design da UI realmente, alguns protocolos são um verdadeiro teste à paciência das pessoas.
---
O mecanismo de liquidação ser transparente é um ponto positivo, senão fica sempre uma preocupação no fundo.
---
A liquidez fraca é uma grande desvantagem, às vezes realmente se tem que esperar.
---
Gerir ativos é realmente confortável, mas é preciso arcar com os riscos sozinho.
---
Como equilibrar as taxas de gás e os lucros, sinto que sempre há um ponto de compromisso.
Ver originalResponder0
BlockBargainHunter
· 7h atrás
A taxa de gas é uma refeição, o slippage são duas refeições, a sério, mais vale voltar para a CEX e arriscar congelamento do que isto.
Recentemente, ao fazer Negociação de Futuros na cadeia, experimentei algumas plataformas de Descentralização e descobri uma opção com uma boa experiência.
Comparado aos produtos perpétuos da CEX, a maior vantagem dos contratos na cadeia é que o controle dos ativos está completamente em suas mãos, sem se preocupar com o fechamento da plataforma ou o congelamento da conta. Claro que a liquidez e o slippage realmente não podem ser comparados com a plataforma centralizada, mas para os jogadores que buscam Descentralização, esta compensação ainda vale a pena.
Usando, sinto que alguns pontos são bastante críticos: as taxas de Gas devem ser controláveis, o mecanismo de liquidação deve ser transparente, e a interface do usuário não deve ser muito difícil de usar. Afinal, o risco dos contratos já é alto, e se a interface for mais complexa, pode realmente ser perigoso.
Há alguém a jogar derivados na cadeia? Quais protocolos estão a usar?