Você provavelmente já ouviu falar de Bitcoin e Bitcoin Cash, certo? Bem, Bitcoin SV (Satoshi Vision) é como aquele primo esquisito no jantar de família que insiste em fazer as coisas “do jeito antigo.”
A Drama da Família
Bitcoin SV não nasceu em um vácuo. Ele se separou do Bitcoin Cash em novembro de 2018—basicamente uma divisão confusa sobre um desacordo fundamental: qual deve ser o tamanho dos blocos?
Aqui está a questão:
Bitcoin: 1 MB blocos (o OG, restritivo)
Bitcoin Cash: blocos de 32 MB (“vamos escalar melhor”)
O argumento? O grupo do Bitcoin SV diz que blocos maiores = mais transações = taxas mais baixas = o que Satoshi realmente pretendia. Os críticos contra-argumentam: “Isso é apenas centralização com etapas adicionais.”
Como Funciona na Prática
BSV funciona com Proof of Work, assim como o Bitcoin. Os mineradores resolvem quebra-cabeças criptográficos, validam txs, adicionam blocos. A mesma canção, verso diferente. A reviravolta: BSV queria “trancar” o protocolo—mantê-lo estável para sempre, sem atualizações, sem drama. Pense nisso como “congelar” o protocolo da internet de 1990 e nunca mais tocá-lo.
Quem está por trás disso?
Três principais jogadores:
Craig Wright - Um cientista da computação australiano que afirmou ser Satoshi. Esta afirmação é… digamos “extremamente controversa” e geralmente rejeitada pela comunidade cripto. Ele é a face pública do BSV, para melhor ou para pior.
nChain - Uma empresa de P&D em blockchain onde Wright se estabelece. Eles promovem o desenvolvimento e a pesquisa do BSV.
Calvin Ayre (CoinGeek) - Um bilionário que basicamente financiou a mineração e a promoção do BSV. Pense nele como o crente abastado que mantém as luzes acesas.
Para que é realmente utilizado?
Não é apenas “dinheiro digital.” A proposta do BSV é mais ampla:
Micropagamentos: Taxas mais baixas tornam transações pequenas viáveis
Armazenamento de dados: Livro-razão imutável para cadeias de suprimento, verificação de identidade
Contratos inteligentes & tokens: Sim, apesar de ser “conservador,” suporta estes
Coisas empresariais: As empresas podem construir sobre isso se quiserem alta capacidade de processamento
Especulação: Como tudo no crypto, as pessoas negociam para obter lucros
A Conversa Real
A vantagem de escalabilidade do BSV é legítima—blocos maiores significam mais capacidade. Mas aqui está o truque: blocos maiores = mais difícil de executar um nó completo = mais centralizado (ironicamente, o oposto do que Satoshi queria). A controvérsia em torno das reivindicações de identidade de Craig Wright também paira sobre isso como uma nuvem.
É um bom investimento? Essa é a pergunta de um milhão de dólares. Oferece estabilidade de protocolo ( boa para construção ) e escalabilidade genuína ( boa para transações ), mas enfrenta críticas devido a preocupações com a centralização e à adoção limitada em comparação com BTC ou ETH.
Conclusão: Bitcoin SV é o fork “Satoshi tinha razão, todos os outros estavam errados”. Se isso é genialidade ou ilusão depende de quem você perguntar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Bitcoin SV Deep Dive: O Fork Que Ninguém Pediu (Mas Aqui Está O Porquê De Ele Existir)
Você provavelmente já ouviu falar de Bitcoin e Bitcoin Cash, certo? Bem, Bitcoin SV (Satoshi Vision) é como aquele primo esquisito no jantar de família que insiste em fazer as coisas “do jeito antigo.”
A Drama da Família
Bitcoin SV não nasceu em um vácuo. Ele se separou do Bitcoin Cash em novembro de 2018—basicamente uma divisão confusa sobre um desacordo fundamental: qual deve ser o tamanho dos blocos?
Aqui está a questão:
O argumento? O grupo do Bitcoin SV diz que blocos maiores = mais transações = taxas mais baixas = o que Satoshi realmente pretendia. Os críticos contra-argumentam: “Isso é apenas centralização com etapas adicionais.”
Como Funciona na Prática
BSV funciona com Proof of Work, assim como o Bitcoin. Os mineradores resolvem quebra-cabeças criptográficos, validam txs, adicionam blocos. A mesma canção, verso diferente. A reviravolta: BSV queria “trancar” o protocolo—mantê-lo estável para sempre, sem atualizações, sem drama. Pense nisso como “congelar” o protocolo da internet de 1990 e nunca mais tocá-lo.
Quem está por trás disso?
Três principais jogadores:
Craig Wright - Um cientista da computação australiano que afirmou ser Satoshi. Esta afirmação é… digamos “extremamente controversa” e geralmente rejeitada pela comunidade cripto. Ele é a face pública do BSV, para melhor ou para pior.
nChain - Uma empresa de P&D em blockchain onde Wright se estabelece. Eles promovem o desenvolvimento e a pesquisa do BSV.
Calvin Ayre (CoinGeek) - Um bilionário que basicamente financiou a mineração e a promoção do BSV. Pense nele como o crente abastado que mantém as luzes acesas.
Para que é realmente utilizado?
Não é apenas “dinheiro digital.” A proposta do BSV é mais ampla:
A Conversa Real
A vantagem de escalabilidade do BSV é legítima—blocos maiores significam mais capacidade. Mas aqui está o truque: blocos maiores = mais difícil de executar um nó completo = mais centralizado (ironicamente, o oposto do que Satoshi queria). A controvérsia em torno das reivindicações de identidade de Craig Wright também paira sobre isso como uma nuvem.
É um bom investimento? Essa é a pergunta de um milhão de dólares. Oferece estabilidade de protocolo ( boa para construção ) e escalabilidade genuína ( boa para transações ), mas enfrenta críticas devido a preocupações com a centralização e à adoção limitada em comparação com BTC ou ETH.
Conclusão: Bitcoin SV é o fork “Satoshi tinha razão, todos os outros estavam errados”. Se isso é genialidade ou ilusão depende de quem você perguntar.