Mais um veterano do ecossistema de encriptação deixou a empresa. Desta vez, foi Mihailo Bjelic, cofundador da Polygon.
A versão oficial é “divergência de visão”, mas todos no meio conseguem ver - isso não é uma mudança de pessoal comum.
O que aconteceu
Bjelic oficialmente deixou o conselho da Polygon Foundation e a Polygon Labs, encerrando sua participação diária. Esse cara está aqui desde 2019, contribuindo com avanços na tecnologia ZK, trazendo grandes parcerias como Starbucks/Reddit, e até em janeiro deste ano conseguiu fechar uma parceria Web3 com a Jio Platforms de Mukesh Ambani, cobrindo 450 milhões de usuários.
Mas o importante é: ele já teve dois colegas cofundadores à sua frente — Jaynti Kanani e Anurag Arjun. Três cofundadores saíram um a um em dois anos, e esta formação é realmente luxuosa.
A reação do círculo é muito real
Outra co-fundadora Sandeep Nailwal postou algo que soa um pouco emocionado: “Não é apenas co-fundador, você é como um irmão.” O fundador da Iniciativa Aave-chan, Marc Zeller, disse claramente: “A Polygon perdeu um dos poucos ativos restantes.”
Essa redação reflete que: a Polygon está perdendo a narrativa central e a confiança.
Os dados parecem razoáveis, mas a atmosfera não é boa.
Dados de superfície não colapsaram:
2024 suporta 53000+ dApps ativos
20+ marcas globais usando a solução Polygon
Em março, o DigiShares lançou a plataforma de tokenização de imóveis REX.
Mas esses números não podem esconder uma realidade: os construtores do ecossistema de encriptação estão cansados.
Ethereum é o mesmo - no final de janeiro, o principal desenvolvedor Eric Conner também saiu batendo a porta, reclamando da atmosfera interna e das profundas divergências.
Onde está o problema
Bjelic, ao se despedir, ainda disse “a minha crença na encriptação não mudou”, mas escolheu sair. O que isso geralmente significa? Desacordo de valores, problemas na estrutura de poder, ou simplesmente falta de confiança na direção.
A saída de fundadores é na verdade muito comum no círculo da encriptação, mas uma série de saídas deve ser um sinal de alerta — isso costuma ser um sinal de problemas na ecologia organizacional.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Polygon perde mais um grande nome: a crise ecológica por trás da saída da cofundadora
Mais um veterano do ecossistema de encriptação deixou a empresa. Desta vez, foi Mihailo Bjelic, cofundador da Polygon.
A versão oficial é “divergência de visão”, mas todos no meio conseguem ver - isso não é uma mudança de pessoal comum.
O que aconteceu
Bjelic oficialmente deixou o conselho da Polygon Foundation e a Polygon Labs, encerrando sua participação diária. Esse cara está aqui desde 2019, contribuindo com avanços na tecnologia ZK, trazendo grandes parcerias como Starbucks/Reddit, e até em janeiro deste ano conseguiu fechar uma parceria Web3 com a Jio Platforms de Mukesh Ambani, cobrindo 450 milhões de usuários.
Mas o importante é: ele já teve dois colegas cofundadores à sua frente — Jaynti Kanani e Anurag Arjun. Três cofundadores saíram um a um em dois anos, e esta formação é realmente luxuosa.
A reação do círculo é muito real
Outra co-fundadora Sandeep Nailwal postou algo que soa um pouco emocionado: “Não é apenas co-fundador, você é como um irmão.” O fundador da Iniciativa Aave-chan, Marc Zeller, disse claramente: “A Polygon perdeu um dos poucos ativos restantes.”
Essa redação reflete que: a Polygon está perdendo a narrativa central e a confiança.
Os dados parecem razoáveis, mas a atmosfera não é boa.
Dados de superfície não colapsaram:
Mas esses números não podem esconder uma realidade: os construtores do ecossistema de encriptação estão cansados.
Ethereum é o mesmo - no final de janeiro, o principal desenvolvedor Eric Conner também saiu batendo a porta, reclamando da atmosfera interna e das profundas divergências.
Onde está o problema
Bjelic, ao se despedir, ainda disse “a minha crença na encriptação não mudou”, mas escolheu sair. O que isso geralmente significa? Desacordo de valores, problemas na estrutura de poder, ou simplesmente falta de confiança na direção.
A saída de fundadores é na verdade muito comum no círculo da encriptação, mas uma série de saídas deve ser um sinal de alerta — isso costuma ser um sinal de problemas na ecologia organizacional.