#美SEC推动加密创新监管 $DODO Bitcoin caiu recentemente de 12,5 mil dólares para 8,4 mil, com uma queda de quase trinta por cento. Muitas pessoas reagem imediatamente: o bull run está a acabar? Na verdade, pode não ser bem assim.
Por trás desta queda acentuada, há um gatilho mais oculto - o "jogo de alavancagem de acumulação de moeda" que algumas instituições estavam jogando pode não funcionar mais. $ETH
Um caso típico: a empresa MicroStrategy, que originalmente trabalhava com software empresarial, acabou transformando-se em um "banco de Bitcoin" nos últimos anos. Em cinco anos, acumulou mais de 640 mil moedas, com um custo médio de cerca de 74 mil dólares.
A lógica de operação é bastante louca - primeiro, gastar dinheiro para comprar moedas, quando o preço das moedas sobe, isso eleva o preço das ações, depois, aproveitando o preço alto das ações, emitir mais ações para realizar lucro e usar esse dinheiro para continuar comprando Bitcoin. Essa combinação levou a uma ressonância entre o preço das ações e o preço das moedas, fazendo-os disparar.
Mas recentemente, houve uma mudança de tom: a MSCI (agência global de elaboração de índices) anunciou que irá avaliar novas regras, considerando excluir as empresas cuja "proporção de ativos digitais ultrapassa metade" dos índices de ações. Se isso se concretizar, os fundos que seguem passivamente os índices terão que vender essas ações. O JPMorgan calculou que apenas essa medida pode criar uma pressão de venda de dezenas de bilhões de dólares.
Mais preocupante ainda, o preço das ações da MicroStrategy agora caiu para praticamente o mesmo nível do valor líquido do Bitcoin que possui. A estratégia anterior de emitir ações com "prêmio de preço das ações" para financiar a compra de moedas agora está basicamente inviável.
Com a expectativa de cortes nas taxas de juros pelo Federal Reserve a esfriar, o ETF de Bitcoin passou de entradas líquidas contínuas para saídas líquidas, e vários fatores negativos se juntaram, fazendo com que o sentimento do mercado desmoronasse.
A questão agora é: esta onda de queda é, afinal, uma venda de pânico de curto prazo, ou a lógica subjacente do modo de acumulação de moeda das instituições está passando por uma transformação qualitativa? É importante saber que a MicroStrategy controla cerca de 3% do volume circulante de Bitcoin no mundo; a sua mudança de estratégia poderá desencadear uma reação em cadeia? $ZEC
Atualmente, ainda é difícil chegar a uma conclusão, mas uma coisa é certa — nesta flutuação de preços, além dos fatores do ciclo de mercado, pode haver também regras do jogo sendo silenciosamente reescritas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
governance_lurker
· 11-26 15:12
A estratégia de alavancagem da MicroStrategy realmente desmoronou agora.
A MSCI vai retirar do índice? Isso é realmente fatal, um fundo passivo pode despejar dezenas de bilhões.
Espera, você está dizendo que o preço das ações da MSTR já está quase igual ao valor líquido do BTC? Isso não significa que o espaço de prêmio desapareceu? Nesse caso, como eles vão continuar a financiar e comprar, não é de admirar que os ETFs também tenham começado a ter saídas líquidas.
Sinto que essa onda pode não ser apenas um pânico de curto prazo, a lógica subjacente realmente está mudando.
3% da oferta circulante está nas mãos de uma única empresa, isso realmente pode reescrever o ritmo de todo o mercado.
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 11-26 15:08
Uau, a MSCI realmente arrasou, a MicroStrategy está sendo esmagada, como vai continuar louca
Quando a MSCI age, todo o jogo precisa ser redefinido, a pressão de venda de dezenas de bilhões de dólares chega sem avisar
A acumulação de moedas desaparece, a reação em cadeia é realmente a coisa mais assustadora
A MicroStrategy controla 3% da oferta circulante de Bitcoin no mundo, esse cara realmente movendo o mercado faz tudo tremer
A queda do Bitcoin de 125 mil para 84 mil não é um sinal de bear market, mas sim que as regras estão mudando, em outras palavras, as estratégias das instituições não estão funcionando mais
Não tenho uma boa impressão sobre a velocidade com que essa política da MSCI será implementada, mas o resultado já está aqui
A expectativa de redução das taxas de juros esfriando junto com a saída líquida de ETFs, esses fatores juntos realmente podem desestabilizar a mentalidade das pessoas
Não sei se é pânico de curto prazo ou uma mudança de mercado de longo prazo, mas com certeza não é algo tão simples quanto uma flutuação cíclica
O preço das ações da MicroStrategy alinhado ao valor contábil parece muito desesperador, as antigas estratégias de financiamento através de emissões estão completamente descartadas.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 11-26 15:06
mstr esta onda realmente vai esfriar, se o prêmio se foi, não há mais jogo.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 11-26 14:55
Então a MicroStrategy realmente vai se render desta vez?
Quão doloroso vai ser esse golpe da MSCI, realmente?
Este jogo de alavancagem no mundo crypto vai acabar cobrando a conta mais cedo ou mais tarde.
Espera, isso significa que o espaço para arbitragem das instituições está quase acabando?
Eu sabia que essa queda não era simples, haha.
Quando as regras são reescritas, sempre há alguém que tem que apanhar uma faca a cair.
Sinto que vai ficar ainda mais volátil a seguir.
#美SEC推动加密创新监管 $DODO Bitcoin caiu recentemente de 12,5 mil dólares para 8,4 mil, com uma queda de quase trinta por cento. Muitas pessoas reagem imediatamente: o bull run está a acabar? Na verdade, pode não ser bem assim.
Por trás desta queda acentuada, há um gatilho mais oculto - o "jogo de alavancagem de acumulação de moeda" que algumas instituições estavam jogando pode não funcionar mais. $ETH
Um caso típico: a empresa MicroStrategy, que originalmente trabalhava com software empresarial, acabou transformando-se em um "banco de Bitcoin" nos últimos anos. Em cinco anos, acumulou mais de 640 mil moedas, com um custo médio de cerca de 74 mil dólares.
A lógica de operação é bastante louca - primeiro, gastar dinheiro para comprar moedas, quando o preço das moedas sobe, isso eleva o preço das ações, depois, aproveitando o preço alto das ações, emitir mais ações para realizar lucro e usar esse dinheiro para continuar comprando Bitcoin. Essa combinação levou a uma ressonância entre o preço das ações e o preço das moedas, fazendo-os disparar.
Mas recentemente, houve uma mudança de tom: a MSCI (agência global de elaboração de índices) anunciou que irá avaliar novas regras, considerando excluir as empresas cuja "proporção de ativos digitais ultrapassa metade" dos índices de ações. Se isso se concretizar, os fundos que seguem passivamente os índices terão que vender essas ações. O JPMorgan calculou que apenas essa medida pode criar uma pressão de venda de dezenas de bilhões de dólares.
Mais preocupante ainda, o preço das ações da MicroStrategy agora caiu para praticamente o mesmo nível do valor líquido do Bitcoin que possui. A estratégia anterior de emitir ações com "prêmio de preço das ações" para financiar a compra de moedas agora está basicamente inviável.
Com a expectativa de cortes nas taxas de juros pelo Federal Reserve a esfriar, o ETF de Bitcoin passou de entradas líquidas contínuas para saídas líquidas, e vários fatores negativos se juntaram, fazendo com que o sentimento do mercado desmoronasse.
A questão agora é: esta onda de queda é, afinal, uma venda de pânico de curto prazo, ou a lógica subjacente do modo de acumulação de moeda das instituições está passando por uma transformação qualitativa? É importante saber que a MicroStrategy controla cerca de 3% do volume circulante de Bitcoin no mundo; a sua mudança de estratégia poderá desencadear uma reação em cadeia? $ZEC
Atualmente, ainda é difícil chegar a uma conclusão, mas uma coisa é certa — nesta flutuação de preços, além dos fatores do ciclo de mercado, pode haver também regras do jogo sendo silenciosamente reescritas.