A IA já não é apenas uma ferramenta para responder a perguntas. Agora, elas podem tomar decisões de forma autónoma, negociar ativos e trabalhar em colaboração com outras aplicações - mas há um problema mortal que foi ignorado: quando um robô de IA precisa de invocar poder de computação, comprar fontes de dados ou renovar a subscrição de serviços, quem paga?
Imagine: o seu robô de negociação descobre uma oportunidade de arbitragem às 3 da manhã, precisando de chamar instantaneamente os dados na blockchain para concluir a transação. Mas os sistemas de pagamento tradicionais? As transferências bancárias levam dois dias, as taxas de cartão de crédito consomem um terço do lucro, e o pior de tudo - cada pagamento tem que ser manualmente "confirmado". Este sistema financeiro projetado para humanos simplesmente não consegue acompanhar a velocidade da IA.
Kite surgiu para resolver essa contradição. É uma blockchain que trata programas de software como economias independentes — não precisa de intermediários humanos, a IA pode realizar micropagamentos, subscrição de serviços e chamadas de recursos diretamente como se fosse o detentor da conta. Em outras palavras, permite que o código realmente possua sua própria carteira e capacidade de consumo.
Esta pode ser a parte mais subestimada da infraestrutura de IA.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-afe07a92
· 3h atrás
Haha, o código paga por si próprio, essa ideia é realmente nova... mas será que pode ser implementada?
Mas voltando ao assunto, o sistema financeiro tradicional é realmente lixo, levar dois dias para ser processado? Os Bots já estão fora de cena.
Espera, se for assim, será que os Bots também podem "decidir" perder dinheiro em projetos? Já não existem armadilhas suficientes com contratos inteligentes...
A ideia do Kite é bastante ousada, mas ainda parece que é cedo demais para dizer.
Consumo autônomo de IA... só de pensar já é um pouco assustador, quem vai controlar seus gastos descontrolados?
Ver originalResponder0
CommunitySlacker
· 11-26 17:53
Espera, o código gerencia o dinheiro? Esta lógica é um pouco assustadora... Se o bot de IA perder dinheiro, quem assume a responsabilidade?
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 11-26 17:46
Caramba, este é realmente o verdadeiro ponto de dor, o sistema financeiro tradicional não consegue acompanhar o ritmo da IA, esse ponto é muito impactante.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 11-26 17:32
Caramba, o código paga por si mesmo? Esta lógica é um pouco absurda.
A IA já não é apenas uma ferramenta para responder a perguntas. Agora, elas podem tomar decisões de forma autónoma, negociar ativos e trabalhar em colaboração com outras aplicações - mas há um problema mortal que foi ignorado: quando um robô de IA precisa de invocar poder de computação, comprar fontes de dados ou renovar a subscrição de serviços, quem paga?
Imagine: o seu robô de negociação descobre uma oportunidade de arbitragem às 3 da manhã, precisando de chamar instantaneamente os dados na blockchain para concluir a transação. Mas os sistemas de pagamento tradicionais? As transferências bancárias levam dois dias, as taxas de cartão de crédito consomem um terço do lucro, e o pior de tudo - cada pagamento tem que ser manualmente "confirmado". Este sistema financeiro projetado para humanos simplesmente não consegue acompanhar a velocidade da IA.
Kite surgiu para resolver essa contradição. É uma blockchain que trata programas de software como economias independentes — não precisa de intermediários humanos, a IA pode realizar micropagamentos, subscrição de serviços e chamadas de recursos diretamente como se fosse o detentor da conta. Em outras palavras, permite que o código realmente possua sua própria carteira e capacidade de consumo.
Esta pode ser a parte mais subestimada da infraestrutura de IA.