A plataforma de mercado de previsão Kalshi acaba de fechar uma enorme ronda de financiamento de $1.3 bilhões, elevando sua avaliação para $11 bilhões. Parece impressionante? Bem, aqui está o ponto—eles ainda estão atrás de vários bilhões de dólares em relação à Polymarket na corrida pela dominância do mercado de previsão.
Este financiamento crescente sinaliza uma séria confiança institucional em mercados de previsão regulamentados, mas a lacuna com a Polymarket conta outra história. Apesar do pesado cofre de guerra, a Kalshi enfrenta uma batalha difícil para alcançar seu concorrente descentralizado que tem dominado o volume e o engajamento dos usuários.
A questão agora é: Pode o capital tradicional fechar a lacuna que as plataformas impulsionadas pela comunidade já criaram? Ou estamos a assistir à evolução paralela de duas visões diferentes dos mercados de previsão - uma apoiada por VCs, a outra por forças de mercado puras?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ColdWalletAnxiety
· 3h atrás
13 mil milhões de dólares ainda são espancados pelo Polymarket, o capital tradicional realmente não consegue competir com a comunidade desta vez...
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 14h atrás
Não importa quanto dinheiro você tenha, não consegue nivelar o fosso ecológico; a armadilha da Polymarket é muito mais eficaz do que o dinheiro dos VC.
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 22h atrás
Haha, a Polymarket ainda está a dominar, não adianta quanto dinheiro se despeje.
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 22h atrás
Haha, Kalshi queimou 1,3 bilhões e ainda é o segundo, isso é ridículo
---
VC pode gastar mais dinheiro, mas não vai salvar o destino centralizado, né? A adesão dos usuários do Polymarket já está alta
---
Para ser honesto, esses dois estão em dois caminhos diferentes, um quer conformidade e adula a regulamentação, o outro não se importa com a armadilha, vamos ver quem sobrevive mais tempo
---
Gastar 1,3 bilhões e ainda ser esmagado, deve ser muito doloroso haha
---
Eu, por outro lado, vejo potencial no Polymarket, essa abordagem selvagem e comunitária é muito melhor do que a do VC
---
Espera, Kalshi ainda precisa de dezenas de bilhões? Parece que o cenário não se abriu
---
Capital não cria efeito de rede, quanto tempo já se falou sobre isso? Ainda há quem não entenda?
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 22h atrás
a Polymarket já venceu há muito tempo, e a Kalshi pode queimar mais dinheiro, mas não consegue alcançar a barreira ecológica.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 22h atrás
13 mil milhões de dólares soa bastante fantástico, mas ainda assim foi deixado tão para trás pela Polymarket... isso mostra que ter muito dinheiro não garante a vitória.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 22h atrás
ngl, a Polymarket já ganhou há muito tempo, a Kalshi está a gastar tanto dinheiro e ainda não consegue alcançar, o que isso significa... a força da comunidade é realmente incrível.
Ver originalResponder0
MEVvictim
· 22h atrás
Mais dinheiro não pode salvar a centralização, a fidelidade dos usuários na Polymarket já está estabelecida, a Kalshi está queimando dinheiro e não consegue alcançá-los.
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 22h atrás
1.3B investido e ainda assim foi massacrado pelo Polymarket, isso é absurdo haha
---
O dinheiro do VC realmente é tão atraente assim? Coisas impulsionadas pela comunidade não conseguem ser contidas
---
Espera, o Kalshi já está em 11B e ainda não consegue alcançar? Quanto deve valer o Polymarket então?
---
Para ser sincero, coisas reguladas não conseguem se comparar com a selvageria do descentralizado, essa diferença pode ser superada?
---
Haha, pode-se comprar a lealdade dos usuários com dinheiro? Essa questão não tem resposta
---
Eu concordo que duas rotas se desenvolvendo em paralelo é uma boa ideia, mas no final sempre haverá um vencedor
---
A confiança das instituições é uma conversa para se ouvir e deixar pra lá, o volume é que realmente importa
A plataforma de mercado de previsão Kalshi acaba de fechar uma enorme ronda de financiamento de $1.3 bilhões, elevando sua avaliação para $11 bilhões. Parece impressionante? Bem, aqui está o ponto—eles ainda estão atrás de vários bilhões de dólares em relação à Polymarket na corrida pela dominância do mercado de previsão.
Este financiamento crescente sinaliza uma séria confiança institucional em mercados de previsão regulamentados, mas a lacuna com a Polymarket conta outra história. Apesar do pesado cofre de guerra, a Kalshi enfrenta uma batalha difícil para alcançar seu concorrente descentralizado que tem dominado o volume e o engajamento dos usuários.
A questão agora é: Pode o capital tradicional fechar a lacuna que as plataformas impulsionadas pela comunidade já criaram? Ou estamos a assistir à evolução paralela de duas visões diferentes dos mercados de previsão - uma apoiada por VCs, a outra por forças de mercado puras?