Onde é que a Blockchain está realmente presa agora?
Para ser sincero, toda a indústria ainda está a tatear no escuro. Padrões técnicos? Não existem. Cada um está a tentar e a errar freneticamente, com soluções a surgirem uma após a outra. No passado, todos costumavam reclamar que "Blockchain = máquina de queimar dinheiro", ou queixavam-se da velocidade de processamento lenta como um telefone de idoso — estes pontos de dor técnica foram, de fato, em grande parte resolvidos. Mas a questão é: a verdadeira utilização em larga escala? Desculpe, basicamente ainda estamos na fase do PPT.
A escalabilidade é uma grande dificuldade, até agora poucos se atrevem a afirmar "Eu consigo suportar um bilhão de usuários". Por mais bonito que seja o protótipo, se não for testado na prática, é apenas teoria.
Por que o setor financeiro ainda está em espera?
Você precisa mostrar às instituições financeiras tradicionais os benefícios reais em termos de dinheiro. Quanto dinheiro pode ser economizado? Que valor pode ser criado? Sem dados concretos, por que eles arriscariam? Afinal, o dinheiro já investido na infraestrutura financeira global existente é de trilhões de dólares; para derrubar e reconstruir um novo sistema, quem teria coragem de agir sem uma avaliação confiável de ROI?
Mais preocupante é que: agora nem mesmo as contas estão claras. Para lidar com um volume de transações diárias no mercado de capitais na casa dos trilhões de dólares, que tipo de plataforma de Blockchain precisa ser construída? Quanto dinheiro precisa ser queimado? Ninguém consegue calcular essa conta. Sem resolver essa dúvida, a aplicação em larga escala será apenas um castelo no ar.
A escassez de talentos é a verdadeira ferida fatal.
Neste setor, o que mais falta não é dinheiro, mas pessoas. Jogadores polivalentes que compreendam tanto a tecnologia subjacente do Blockchain quanto as dinâmicas do mercado financeiro? É difícil encontrar alguns, mesmo com grande esforço. O mercado precisa urgentemente de "talentos bilíngues" que consigam traduzir a linguagem técnica em lógica financeira, e de práticos que possam efetivamente implementar inovações em cadeia no mercado de capitais. Mas a realidade é que — o ciclo de formação desse tipo de talento está muito aquém da velocidade de desenvolvimento da indústria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RamenStacker
· 6h atrás
Diz muito bem, agora é que falta gente, a técnica já não é um constrangimento.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 6h atrás
não, o verdadeiro gargalo não é a tecnologia... é que ninguém tem coragem de realmente *transmutar* os trilhões da velha guarda em algo novo. As folhas de cálculo de ROI não vão resolver quando você pede que eles queimem a sua galinha dos ovos de ouro fr
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 6h atrás
Dito de forma simples, é que as contas não estão fechadas, as pessoas não estão no lugar, não importa quão fantástico seja a tecnologia, isso não serve de nada.
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 6h atrás
Estar preso em cima das pessoas, falando francamente, significa que ninguém consegue realmente conectar a tecnologia e as finanças.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 6h atrás
É verdade, ainda está na fase de aperfeiçoamento. Para eu dizer, falta aquele tipo de pessoa que entende de código e pode dialogar com os grandes do financeiro, é muito difícil...
Onde é que a Blockchain está realmente presa agora?
Para ser sincero, toda a indústria ainda está a tatear no escuro. Padrões técnicos? Não existem. Cada um está a tentar e a errar freneticamente, com soluções a surgirem uma após a outra. No passado, todos costumavam reclamar que "Blockchain = máquina de queimar dinheiro", ou queixavam-se da velocidade de processamento lenta como um telefone de idoso — estes pontos de dor técnica foram, de fato, em grande parte resolvidos. Mas a questão é: a verdadeira utilização em larga escala? Desculpe, basicamente ainda estamos na fase do PPT.
A escalabilidade é uma grande dificuldade, até agora poucos se atrevem a afirmar "Eu consigo suportar um bilhão de usuários". Por mais bonito que seja o protótipo, se não for testado na prática, é apenas teoria.
Por que o setor financeiro ainda está em espera?
Você precisa mostrar às instituições financeiras tradicionais os benefícios reais em termos de dinheiro. Quanto dinheiro pode ser economizado? Que valor pode ser criado? Sem dados concretos, por que eles arriscariam? Afinal, o dinheiro já investido na infraestrutura financeira global existente é de trilhões de dólares; para derrubar e reconstruir um novo sistema, quem teria coragem de agir sem uma avaliação confiável de ROI?
Mais preocupante é que: agora nem mesmo as contas estão claras. Para lidar com um volume de transações diárias no mercado de capitais na casa dos trilhões de dólares, que tipo de plataforma de Blockchain precisa ser construída? Quanto dinheiro precisa ser queimado? Ninguém consegue calcular essa conta. Sem resolver essa dúvida, a aplicação em larga escala será apenas um castelo no ar.
A escassez de talentos é a verdadeira ferida fatal.
Neste setor, o que mais falta não é dinheiro, mas pessoas. Jogadores polivalentes que compreendam tanto a tecnologia subjacente do Blockchain quanto as dinâmicas do mercado financeiro? É difícil encontrar alguns, mesmo com grande esforço. O mercado precisa urgentemente de "talentos bilíngues" que consigam traduzir a linguagem técnica em lógica financeira, e de práticos que possam efetivamente implementar inovações em cadeia no mercado de capitais. Mas a realidade é que — o ciclo de formação desse tipo de talento está muito aquém da velocidade de desenvolvimento da indústria.