Depois de observar o mercado de criptomoedas por tantos anos, recentemente descobri um fenômeno bastante interessante.
Vocês ainda acreditam naquelas estratégias tradicionais de investimento? O dólar está em queda, os rendimentos dos títulos do governo sobem e descem, e deixar o dinheiro parado é como uma hemorragia lenta. Conheço um diretor financeiro de uma empresa na bolsa de inovação, no início do ano a empresa tinha uma postura cautelosa em relação ao ETH, e agora? O conselho decidiu diretamente investir os fundos ociosos nisso. Por quê? O rendimento em seis meses é mais agressivo do que o de dez anos de investimentos tradicionais.
Isto não é um caso isolado. Mais de 70 das principais instituições de gestão de ativos estão a entrar em força, com um montante total de 25 mil milhões de dólares. Que sinal é este? As instituições já não têm paciência para os velhos produtos de investimento. Ativos de criptomoedas como o ETH estão a tornar-se uma opção central na sua alocação de ativos.
Por que as instituições são tão agressivas?
Não pense que é apenas pelos 4,2% de retorno de staking. Faça as contas e você entenderá: além dos retornos estáveis de staking, eles também podem aproveitar a diferença de prêmio dos ETFs para fazer arbitragem. Após duas rodadas de operações em um ano, o retorno excessivo é bastante considerável. Esse tipo de combinação, os produtos financeiros tradicionais não conseguem oferecer.
O mais importante é a liquidez. Após o staking de ETH, ainda é possível movimentar por meio de derivativos, o capital não ficará bloqueado. Para as instituições, isso significa que podem usufruir da valorização a longo prazo, mantendo também a flexibilidade de reequilíbrio a curto prazo.
Portanto, a questão agora não é se o ETH vale a pena ser alocado, mas sim como alocar e quanto alocar. Os dados on-chain mostram que o ciclo médio de posse das instituições já se estendeu para mais de 18 meses, e este capital que entrou não é para especulação de curto prazo.
Quanto a saber se o ETH pode superar o BTC a longo prazo? A minha opinião é: o BTC é o ouro digital, o ETH é a infraestrutura financeira. São dois caminhos, não há necessidade de compará-los. Mas se me perguntar qual tem mais espaço para imaginação, diria que os cenários de aplicação do ETH e sua flexibilidade narrativa são mais amplos.
O mercado está a mudar, e o dinheiro também está à procura de novos destinos. As instituições estão a reapostar, o que é que os investidores individuais ainda estão a esperar?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WhaleMistaker
· 11-29 21:52
Se as instituições estão a entrar, que entrem, de qualquer forma eu já investi tudo. Agora é só ver se conseguimos multiplicar por dez, haha.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 11-29 21:51
As instituições entram, então elas entram, mas aqueles 25 mil milhões realmente foram para o ETH, ou estão apenas especulando sobre conceitos...
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 11-29 21:49
As instituições já começaram a jogar Arbitragem, e nós ainda estamos a debater se devemos entrar numa posição? Para ser sincero, estamos um pouco atrasados.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 11-29 21:40
A história do diretor financeiro do mercado de inovação eu acredito, mas 25 bilhões realmente conseguem sustentar essa narrativa? Parece que ainda precisamos ver se haverá novos volumes entrando.
Depois de observar o mercado de criptomoedas por tantos anos, recentemente descobri um fenômeno bastante interessante.
Vocês ainda acreditam naquelas estratégias tradicionais de investimento? O dólar está em queda, os rendimentos dos títulos do governo sobem e descem, e deixar o dinheiro parado é como uma hemorragia lenta. Conheço um diretor financeiro de uma empresa na bolsa de inovação, no início do ano a empresa tinha uma postura cautelosa em relação ao ETH, e agora? O conselho decidiu diretamente investir os fundos ociosos nisso. Por quê? O rendimento em seis meses é mais agressivo do que o de dez anos de investimentos tradicionais.
Isto não é um caso isolado. Mais de 70 das principais instituições de gestão de ativos estão a entrar em força, com um montante total de 25 mil milhões de dólares. Que sinal é este? As instituições já não têm paciência para os velhos produtos de investimento. Ativos de criptomoedas como o ETH estão a tornar-se uma opção central na sua alocação de ativos.
Por que as instituições são tão agressivas?
Não pense que é apenas pelos 4,2% de retorno de staking. Faça as contas e você entenderá: além dos retornos estáveis de staking, eles também podem aproveitar a diferença de prêmio dos ETFs para fazer arbitragem. Após duas rodadas de operações em um ano, o retorno excessivo é bastante considerável. Esse tipo de combinação, os produtos financeiros tradicionais não conseguem oferecer.
O mais importante é a liquidez. Após o staking de ETH, ainda é possível movimentar por meio de derivativos, o capital não ficará bloqueado. Para as instituições, isso significa que podem usufruir da valorização a longo prazo, mantendo também a flexibilidade de reequilíbrio a curto prazo.
Portanto, a questão agora não é se o ETH vale a pena ser alocado, mas sim como alocar e quanto alocar. Os dados on-chain mostram que o ciclo médio de posse das instituições já se estendeu para mais de 18 meses, e este capital que entrou não é para especulação de curto prazo.
Quanto a saber se o ETH pode superar o BTC a longo prazo? A minha opinião é: o BTC é o ouro digital, o ETH é a infraestrutura financeira. São dois caminhos, não há necessidade de compará-los. Mas se me perguntar qual tem mais espaço para imaginação, diria que os cenários de aplicação do ETH e sua flexibilidade narrativa são mais amplos.
O mercado está a mudar, e o dinheiro também está à procura de novos destinos. As instituições estão a reapostar, o que é que os investidores individuais ainda estão a esperar?