Vitalik Buterin alerta a Zcash contra a governança baseada em Token à medida que o preço do ZEC cai

Fonte: ETHNews Título Original: Vitalik Buterin Adverte o Zcash Contra a Governança Baseada em Tokens à Medida que o Preço do ZEC Desce Link Original: Zcash está sob nova análise depois que o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, pediu ao projeto que evite adotar a governança baseada em tokens, um modelo que ele acredita que enfraqueceria a missão central do Zcash de proteger a privacidade.

Os comentários dele chegam numa altura em que o ZEC já está a lutar nos gráficos, a cair de forma constante ao longo da última semana.

Preço do ZEC Enfraquece Antes do Debate de Governança

Zcash tem estado em tendência de baixa, com o último gráfico do TradingView a mostrar um declínio sustentado de acima de $520 para cerca de $447, refletindo um arrefecimento do sentimento do mercado. Os volumes permanecem modestos, sugerindo uma falta de forte convicção por parte dos compradores à medida que a incerteza se acumula em torno da direção a longo prazo do projeto.

Vitalik: “A votação por tokens é pior do que o status quo do Zcash”

Em uma mensagem direta no X, Vitalik alertou a comunidade Zcash de que a votação dos detentores de tokens poderia erodir severamente o princípio mais importante do projeto, a privacidade.

Ele argumentou que as decisões de governança tomadas pelo “detentor médio de tokens” correm o risco de se afastar dos valores fundadores do Zcash. Segundo Vitalik, a votação por tokens:

• Não protege os interesses das minorias
• É facilmente influenciado por baleias
• Cria incentivos que estão desalinhados com ecossistemas focados na privacidade

Ele afirmou de forma direta que a votação por tokens é “a mão obscura” que poderia enfraquecer permanentemente o Zcash, chamando-a de pior do que a configuração atual de governança do projeto.

Espero que o Zcash resista à mão obscura da votação de tokens.

A votação por tokens é ruim de todas as maneiras; eu acho que é pior do que o status quo do Zcash.

A privacidade é exatamente o tipo de coisa que irá se erosar com o tempo se deixada nas mãos do detentor médio de tokens.

Privacidade no Centro do Debate

Vitalik enfatizou que a privacidade, ao contrário de parâmetros como taxas de cadeia ou alocações de tesouraria, é particularmente vulnerável sob a governança baseada em tokens. Se as escolhas do protocolo dependem de quais detentores de tokens aparecem para votar, ele acredita que o Zcash corre o risco de uma erosão lenta através de decisões de maioria que não priorizam a integridade da privacidade a longo prazo.

Isto coloca a Zcash numa posição complicada: equilibrar a participação da comunidade com a necessidade de salvaguardar uma missão que requer restrições mais fortes do que as estruturas típicas de DAO.

O Que Vem a Seguir para o Zcash?

A tendência de queda do preço do ZEC mostra que o mercado já está cauteloso. A incerteza na governança, combinada com a luta contínua do Zcash com a adoção de usuários e a liquidez das exchanges, cria pressão num momento em que outras narrativas relacionadas à privacidade estão a aquecer.

Os comentários de Vitalik podem influenciar as próximas discussões da comunidade e possivelmente retardar ou interromper qualquer mudança em direção à votação baseada em tokens. Por enquanto, a Zcash enfrenta desafios tanto ideológicos quanto de mercado, com os próximos passos de governança provavelmente moldando o sentimento nas próximas semanas.