Eis uma opinião que tem vindo a ganhar força: a abordagem descontraída de Washington à política externa basicamente abriu caminho para que Moscovo e Pyongyang se aproximassem.
Enquanto os decisores políticos estavam distraídos, estes dois países forjaram uma parceria que está agora a remodelar as dinâmicas de poder regionais. Esta complacência não foi apenas um pequeno lapso — foi um erro estratégico com repercussões nos mercados globais e na estabilidade geopolítica.
Quando grandes potências se realinham desta forma, as consequências não ficam confinadas à sua esfera de influência. Os ativos de risco, incluindo as criptomoedas, tendem a reagir a estas mudanças no equilíbrio de poder. Os investidores atentos ao panorama macroeconómico sabem que a instabilidade geopolítica frequentemente desvia fluxos de capital para alternativas descentralizadas.
A questão agora é: quanto tempo demorará até que os mercados ajustem totalmente os preços a esta nova realidade?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockchainDecoder
· 16m atrás
De acordo com a investigação, o mecanismo de transmissão do prémio de risco geopolítico afeta realmente a alocação de ativos de risco, mas a cadeia lógica deste artigo está um pouco solta... Do ponto de vista técnico, a propriedade de refúgio do mercado cripto não é assim tão direta, os dados mostram que em várias ocasiões de conflitos geopolíticos na história, o crypto até caiu.
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 12-03 05:59
A Reserva Federal e afins deviam mesmo acordar, já deviam ter percebido esta aliança entre a Rússia e a Coreia do Norte.
Vamos ver como o mercado cripto vai especular com esta onda de tensão geopolítica, as stablecoins têm estado bastante ativas ultimamente.
Falando destas disputas entre grandes potências, quem acaba sempre por sair prejudicado são os pequenos investidores, já estou preparado para aumentar a minha posição.
O vácuo político foi aproveitado, um erro estratégico clássico.
Basta uma mudança no cenário geopolítico e a liquidez on-chain reage imediatamente, é uma regra.
Ver originalResponder0
LiquidatedThrice
· 12-03 05:55
A propósito, esta diplomacia de braços cruzados dos EUA é mesmo de génio, permitiu que Moscovo e Pyongyang se aliassem assim tão facilmente...
---
Agora é que está bonito, o caos geopolítico acaba por dar oportunidades ao mundo cripto? Estou com vontade de entrar a preços baixos, para ser sincero.
---
Espera aí, será que a reestruturação das grandes potências vai mesmo impactar o mercado cripto assim tão depressa? Ou estaremos nós a interpretar isto em excesso?
---
Durante o tempo em que os EUA estiveram a dormir, houve quem lucrasse imenso com a assimetria de informação, não foi...
---
Portanto, segundo esta lógica, quanto mais caos, melhor para a descentralização? Então será que devo apostar forte nas stablecoins?
---
Que vergonha, no ano passado ainda se elogiava a vantagem dos EUA... e agora?
---
Porque é que tenho a sensação de que sempre que há um conflito geopolítico alguém aproveita para promover as criptomoedas? Já começa a irritar.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 12-03 05:39
Já se via há muito tempo, esta manobra dos EUA é mesmo absurda... Os decisores políticos andaram todos a dormir, acabaram ultrapassados por Moscovo e Pyongyang numa curva. Agora só aprendem quando sofrerem as consequências, não é?
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 12-03 05:39
Já se sabia que isto ia acontecer... Aqueles em Washington não têm mesmo cérebro, agora com a Rússia e a Coreia do Norte a unirem-se, baralharam completamente o jogo.
Mas espera, isto para nós até pode ser uma oportunidade, não? Caos = capitais a fluírem para a blockchain, quem sabe, sabe.
Para ser sincero, há demasiada gente que não percebe nada de macro, mas basta perceber uma coisa — quando a geopolítica começa a queimar dinheiro, a atividade on-chain dispara.
Esta jogada de Washington é mesmo suicídio estratégico, o mercado mais cedo ou mais tarde vai reagir, e aí já será tarde para arrependimentos.
Quem consegue prever exatamente quando é que o mercado vai fazer o fully price in... Eu, pelo menos, estou a acumular.
É por isto que acreditamos em DeFi, porque o sistema financeiro tradicional é demasiado fácil de ser manipulado pela política.
Gente ingénua e dinheiro em excesso, é assim que Washington ganhou a sua fama.
Eis uma opinião que tem vindo a ganhar força: a abordagem descontraída de Washington à política externa basicamente abriu caminho para que Moscovo e Pyongyang se aproximassem.
Enquanto os decisores políticos estavam distraídos, estes dois países forjaram uma parceria que está agora a remodelar as dinâmicas de poder regionais. Esta complacência não foi apenas um pequeno lapso — foi um erro estratégico com repercussões nos mercados globais e na estabilidade geopolítica.
Quando grandes potências se realinham desta forma, as consequências não ficam confinadas à sua esfera de influência. Os ativos de risco, incluindo as criptomoedas, tendem a reagir a estas mudanças no equilíbrio de poder. Os investidores atentos ao panorama macroeconómico sabem que a instabilidade geopolítica frequentemente desvia fluxos de capital para alternativas descentralizadas.
A questão agora é: quanto tempo demorará até que os mercados ajustem totalmente os preços a esta nova realidade?