Será que a IA vai acabar por se autodestruir? Isto não é um exagero.
Neste momento, as ferramentas de IA estão a eliminar trabalhos criativos a um ritmo 100 vezes mais rápido do que aquele a que pagam aos criadores. O teu desenho, o teu texto, a tua música — tudo foi alimentado ao conjunto de treino, sem autorização, sem crédito, e muito menos partilha de receitas. Se isto não for resolvido, todo o ecossistema de IA vai acabar por ruir.
$TAO e $OCEAN são dois projectos que, pelo menos, estão a tentar: fazer com que a IA cresça de forma compatível com o ambiente nativo cripto. Mas só a arquitectura tecnológica não chega, o problema central é que **os direitos dos criadores estão a ser sistematicamente diluídos**.
Há quem esteja a trabalhar em soluções? Sim. A lógica é simples: • O criador regista primeiro o IP na blockchain • Um agente de IA trata automaticamente da autorização e integração • Os royalties são liquidados em tempo real e de forma transparente
Parece idealista? Mas esta pode ser a única saída. Ou a IA aprende a “usar legalmente”, ou aguenta com uma resistência colectiva dos criadores. Afinal, ninguém quer ser combustível gratuito para IA, especialmente quando estas IAs se viram logo a lucrar.
A forma de alimentar a IA tem de mudar. Não é recolha predatória, é autorização colaborativa. Royalties on-chain não são um truque, são uma condição necessária para manter este sistema a funcionar.
A intersecção entre IA e IP é, neste momento, um campo de batalha.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
EddiePengIsInAHurry
· 12h atrás
Será que a IA vai acabar por se autodestruir? Isto não é alarmismo.
Atualmente, as ferramentas de IA estão a eliminar o trabalho criativo a um ritmo pelo menos 100 vezes superior ao ritmo a que se paga aos criadores. As tuas ilustrações, os teus textos, a tua música — tudo é alimentado aos conjuntos de treino, sem autorização, sem crédito, e muito menos partilha de receitas. Se isto não for resolvido, todo o ecossistema de IA vai colapsar mais cedo ou mais tarde.
$TAO e $OCEAN são dois projetos que pelo menos estão a tentar: permitir que a IA se expanda de forma compatível num ambiente nativo cripto. Mas só a arquitetura técnica não chega, o problema central é que **os direitos dos criadores estão a ser sistematicamente diluídos**.
Alguém está a trabalhar numa solução? Sim.
A lógica é simples:
• Os criadores registam primeiro a sua propriedade intelectual na blockchain
• Agentes de IA tratam automaticamente da autorização e integração
• As royalties são liquidadas em tempo real e de forma transparente
Parece idealista? Mas pode ser a única saída. Ou a IA aprende a "usar legalmente", ou prepara-se para ser coletivamente boicotada pelos criadores. Afinal, ninguém quer ser combustível gratuito para a IA, especialmente quando estas IAs começaram a gerar receitas.
A forma de alimentar a IA tem de mudar. Não é recolha predatória, mas sim autorização colaborativa. Royalties on-chain não são um truque publicitário, são uma condição necessária para que este sistema funcione de forma sustentável.
A interseção entre IA e propriedade intelectual é, neste momento, um campo de batalha.
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 12h atrás
Foi dito de forma dura, mas de facto agora está tudo a ser inundado, os criadores estão a perder imenso.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 20h atrás
Isto sim é que são boas notícias, os direitos dos criadores deviam ter sido colocados na blockchain há muito tempo.
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 20h atrás
Esta lógica não tem falhas, a IA é agora um vampiro, mais cedo ou mais tarde vai acabar por se voltar contra nós.
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 21h atrás
Para ser sincero, isto é basicamente um grande saque digital, as empresas de IA estão a encher-se e os criadores não recebem nada, esta lógica já devia ter sido destruída há muito.
Será que a IA vai acabar por se autodestruir? Isto não é um exagero.
Neste momento, as ferramentas de IA estão a eliminar trabalhos criativos a um ritmo 100 vezes mais rápido do que aquele a que pagam aos criadores. O teu desenho, o teu texto, a tua música — tudo foi alimentado ao conjunto de treino, sem autorização, sem crédito, e muito menos partilha de receitas. Se isto não for resolvido, todo o ecossistema de IA vai acabar por ruir.
$TAO e $OCEAN são dois projectos que, pelo menos, estão a tentar: fazer com que a IA cresça de forma compatível com o ambiente nativo cripto. Mas só a arquitectura tecnológica não chega, o problema central é que **os direitos dos criadores estão a ser sistematicamente diluídos**.
Há quem esteja a trabalhar em soluções? Sim.
A lógica é simples:
• O criador regista primeiro o IP na blockchain
• Um agente de IA trata automaticamente da autorização e integração
• Os royalties são liquidados em tempo real e de forma transparente
Parece idealista? Mas esta pode ser a única saída. Ou a IA aprende a “usar legalmente”, ou aguenta com uma resistência colectiva dos criadores. Afinal, ninguém quer ser combustível gratuito para IA, especialmente quando estas IAs se viram logo a lucrar.
A forma de alimentar a IA tem de mudar. Não é recolha predatória, é autorização colaborativa. Royalties on-chain não são um truque, são uma condição necessária para manter este sistema a funcionar.
A intersecção entre IA e IP é, neste momento, um campo de batalha.