2025-12-04 00:40:05

Um homem do Novo México acabou de ser condenado a quase 10 meses de prisão federal. O seu crime? Utilizar plataformas de redes sociais para publicar ameaças violentas direcionadas ao Presidente Trump.

As autoridades federais deixaram claro esta semana que as ameaças online têm consequências reais. O caso destaca como as plataformas sociais estão cada vez mais sob escrutínio pela moderação de conteúdos e comportamento dos utilizadores. O que acontece na sua timeline já não fica apenas na sua timeline — especialmente quando entra em território criminal.

Esta sentença serve como mais um lembrete de que, descentralizado ou não, a lei ainda se aplica ao que publica online. Seja no Twitter, Telegram ou em qualquer plataforma social Web3, ameaçar com violência pode colocá-lo em sérios problemas legais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DAOTruant

· 12-05 07:37

Este tipo é mesmo destemido, leva a sério a violência online. Dizer que é uma ameaça já é uma ameaça, não está a arranjar problemas para si próprio...? Espera aí, nem o descentralizado te pode proteger, a lei continua a ser a lei. Quem anda no crypto tem de ter ainda mais cuidado, por mais descentralizada que seja a plataforma há sempre alguém a observar. Dez meses, isso é um preço um bocado alto.

Ver originalResponder0

AirdropHunter420

· 12-04 01:10

Este tipo é mesmo parvo, armou-se em esperto na internet e acabou apanhado, bem feito. Agora já percebeu que a liberdade de expressão também tem limites, não penses que por estares atrás de um ecrã estás a salvo. Eu sempre disse, seja numa plataforma centralizada ou Web3, infringir a lei é infringir a lei, há demasiada gente que ainda não percebe isto. Para ser sincero, há mesmo pessoas que precisam de aprender uma lição, estão sempre a fazer comentários violentos... Nem o Web3 te salva se andares a fazer ameaças de morte, ahah Na verdade, estes casos servem de aviso para todos, não abuses Meu Deus, dez meses só por uns tweets... É duro, mas até dá algum alívio Liberdade de expressão ≠ dizer o que se quer, esta diferença tem mesmo de ser entendida Mais uma vez, lembrem-se: violência online pode mesmo dar processo, não arrisquem Atrás do ecrã também não escapas à justiça, aprende qualquer coisa

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 12-04 01:09

Boa, afinal até por dizer coisas duras online se pode acabar na esquadra... É melhor ter algum cuidado.

Ver originalResponder0

MetaMuskRat

· 12-04 01:07

É apenas uma desculpa para manipular a liberdade de expressão, a internet devia ser livre para se expressar. --- Lá vêm eles cortar os pequenos investidores outra vez, o governo dos EUA é mesmo uma piada. --- É por isso que só mexo em cadeias anónimas. --- A sério? Então como é que aquelas contas do Twitter ainda estão ativas? --- Nem o web3 escapa à jurisdição de braço longo, acordem pessoal. --- Que piada, o sonho da descentralização acabou. --- Dez meses é puxado, uma frase e já vais dentro. --- Disseste bem, não fales à toa, se te marcarem já foste. --- A lei já regula a internet, ainda se fala em direito à privacidade? --- O padrão de aplicação da lei nos EUA é mesmo diferente, umas bocas e já vais parar à prisão.

Ver originalResponder0

AlwaysMissingTops

· 12-04 01:06

Fogo, dez meses? Só por publicar uma mensagem de ameaça? Muito pesado. A network não é livre, tudo é exposto. Este tipo não está mesmo a ver bem as coisas, em que época é que ainda se faz isto? A lei não quer saber em que plataforma estás, se tiver de apanhar, apanha mesmo. A era em que se podia dizer tudo o que se queria já acabou mesmo. Por falar nisso, este tipo de caso está cada vez mais comum.

Ver originalResponder0

MetaMaximalist

· 12-04 00:53

Sinceramente, é exatamente por isto que a governação do protocolo é mais importante do que a maioria imagina. Descentralizado não significa sem leis — esse é um equívoco fundamental que está a dificultar a adoção mainstream neste momento.

Ver originalResponder0

FUD_Whisperer

· 12-04 00:45

Haha, a violência online não tem como escapar, a prisão federal está à tua espera. --- Mais um que foi preso por falar demais, este é o preço a pagar, irmão. --- Vê? Por mais descentralizado que seja, não escapas à lei, falar bonito não chega. --- Dez meses só por publicar dois tweets de ameaça... uma lição sangrenta. --- Eu bem disse, telegram, twitter, é tudo igual, perante a lei não há zonas especiais. --- Este gajo mereceu, ser arrogante online não é nada de especial. --- Por isso, pessoal, keyboard warrior também paga o preço. --- Plataformas sociais web3 também não escapam, ainda achas que por seres anónimo podes fazer o que quiseres? --- Dez meses de prisão por uma lição, vê lá se vale a pena ou não. --- O federal não brinca em serviço, ameaçar o presidente? Vais mesmo preso.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
274.3K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
70.93K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
9.98K Popularidade
#LINKETFToLaunch
9.89K Popularidade
#SharingMy100xToken
11.76K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GXNGurufin
Cap. de M.:$3.72KHolders:3
0.84%
2
GOLDGOLD
Cap. de M.:$3.5KHolders:1
0.00%
3
GECKOGecko
Cap. de M.:$3.59KHolders:2
0.00%
4
KEVINKevin Lee
Cap. de M.:$3.49KHolders:1
0.00%
5
SMILESmile
Cap. de M.:$3.57KHolders:1
0.79%

Marcar

sitemap