Um grande gigante tecnológico acabou de desmentir alegações sobre a redução das suas ambições em IA. Corriam rumores de que a empresa estava a baixar as expectativas relativamente ao crescimento das receitas do seu software de IA, mas estão a rejeitar fortemente essa narrativa.
O momento é interessante. Estamos a ver todo o setor tecnológico a recalibrar as suas estratégias de monetização de IA. Alguns intervenientes estão a apostar tudo, outros estão a tornar-se mais cautelosos em relação às projeções. Esta negação sinaliza que continuam confiantes na trajetória do seu negócio de software de IA.
O que merece destaque aqui? O mercado está a tornar-se mais exigente quanto ao entusiasmo em torno da IA versus a geração real de receitas. Os investidores já não compram apenas a visão - querem ver os números a corresponder. Quando uma empresa com este peso desmente publicamente notícias sobre a redução de metas, isso demonstra confiança suficiente no seu pipeline para manter a posição.
A grande questão para quem acompanha a interseção entre tecnologia e finanças: qual é o ritmo de adoção da IA pelas empresas comparado com o que vimos noutras tecnologias disruptivas? O ângulo das vendas de software é importante porque é aí que reside a receita sustentável, e não apenas nos gastos com infraestrutura.
Negações como esta normalmente significam uma de duas coisas - ou o relatório original estava completamente errado, ou há pressão para manter a confiança do mercado, independentemente de tudo. De qualquer forma, a corrida às receitas de IA ficou ainda mais interessante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ApeWithAPlan
· 12-04 16:36
O Vale do Silício está novamente a sacudir as responsabilidades, como se eu acreditasse nisso.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 12-04 01:40
Hã? Ainda estão a debater loucamente os lucros da IA? Já estou farto desse argumento.
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 12-04 01:38
Tão convencido, será que está assim tão confiante? Tenho dúvidas.
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 12-04 01:35
Só conversa fiada, os investidores agora estão espertos, só falar da boca para fora não serve de nada.
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 12-04 01:32
A voltar a desmentir rumores, parece que a pressão não é pouca.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 12-04 01:26
A voltar a desmentir rumores, este truque já está gasto.
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 12-04 01:17
Mais uma negação, o que isso indica? Ou a notícia é treta, ou estão com a consciência pesada.
Um grande gigante tecnológico acabou de desmentir alegações sobre a redução das suas ambições em IA. Corriam rumores de que a empresa estava a baixar as expectativas relativamente ao crescimento das receitas do seu software de IA, mas estão a rejeitar fortemente essa narrativa.
O momento é interessante. Estamos a ver todo o setor tecnológico a recalibrar as suas estratégias de monetização de IA. Alguns intervenientes estão a apostar tudo, outros estão a tornar-se mais cautelosos em relação às projeções. Esta negação sinaliza que continuam confiantes na trajetória do seu negócio de software de IA.
O que merece destaque aqui? O mercado está a tornar-se mais exigente quanto ao entusiasmo em torno da IA versus a geração real de receitas. Os investidores já não compram apenas a visão - querem ver os números a corresponder. Quando uma empresa com este peso desmente publicamente notícias sobre a redução de metas, isso demonstra confiança suficiente no seu pipeline para manter a posição.
A grande questão para quem acompanha a interseção entre tecnologia e finanças: qual é o ritmo de adoção da IA pelas empresas comparado com o que vimos noutras tecnologias disruptivas? O ângulo das vendas de software é importante porque é aí que reside a receita sustentável, e não apenas nos gastos com infraestrutura.
Negações como esta normalmente significam uma de duas coisas - ou o relatório original estava completamente errado, ou há pressão para manter a confiança do mercado, independentemente de tudo. De qualquer forma, a corrida às receitas de IA ficou ainda mais interessante.