2025-12-04 07:02:33

Algumas pessoas recorrem a táticas sem escrúpulos para chamar a atenção e ganhar tráfego, achando que é lucro garantido e sem riscos? Recentemente deparei-me com um caso destes e, pensando bem, é verdadeiramente inquietante.

Diziam que iam a um evento presencial de uma das principais exchanges, mas afinal nem uma foto a comprovar apareceu, nem sequer uma foto no hotel. Isto é estranho — afinal foram ou não foram? Ou será que foram desclassificados à última da hora?

Ainda mais absurdo, ouvi dizer que antigos senhorios e outras pessoas com informações privilegiadas começaram a escavar escândalos e a procurar dados pessoais. Esta atitude é realmente perigosa. Fazer doações falsas para ganhar tráfego pode até passar ao lado da lei, mas divulgar informações privadas de terceiros? Isso sim é claramente ilegal e pode muito bem acabar em tribunal.

Por mais tentador que seja o tráfego, não brinquem com o fogo. Algumas linhas, quando são ultrapassadas, podem custar muito mais do que aquilo que imaginam.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MeaninglessGwei

· 12-07 02:03

Porra, já estou mesmo farto deste tipo de esquemas. Falsificam eventos, fingem que ninguém percebe e acham que apagar uma imagem chega para ninguém descobrir? Ir atrás de podres realmente passa dos limites, mas para ser sincero, às vezes estas pessoas merecem ser expostas. É difícil responsabilizar alguém por falsas doações, mas divulgar informações privadas pode dar processo direto, bem feito. Fast food de audiências nunca sacia, um dia acabam sempre por se enterrar. Se querem saber, este meio é tão obscuro que é só teatro dia sim, dia sim. Já fiquei indiferente, é o que é. Parece mais um daqueles dramas habituais do mundo cripto, já nem é novidade.

Ver originalResponder0

PanicSeller69

· 12-06 13:31

Mais um escândalo, desta vez nem provas ficaram, impressionante. --- A sério? Nem participaste na atividade e ainda tens lata de publicar? Esta manobra nem me passou pela cabeça. --- A divulgação de dados pessoais passou claramente dos limites. Mesmo para ganhar visibilidade, isto não se faz. --- Já vi aproveitarem-se da onda, mas nunca nada tão absurdo... Nem uma foto de check-in? --- A lei pode intervir, mais cedo ou mais tarde vão pagar o preço. Trocar visibilidade por cadeia compensa? --- Isto é demasiado comum no mundo das criptomoedas, mas cada vez fico mais impressionado com a mentalidade de impunidade. --- Quando se chega à fase de escavar podres, o alerta devia soar — os problemas vêm mais depressa do que a fama. --- No fundo, quando se perde a noção dos limites, faz-se de tudo e tudo pode correr mal.

Ver originalResponder0

SignatureVerifier

· 12-06 03:13

validação insuficiente em toda a narrativa aqui, para ser honesto. onde está a verdadeira prova? potencial de zero-day para a desinformação se espalhar mais rápido do que as próprias evidências. tecnicamente falando, se vais fazer acusações, precisas de mais do que boatos e "ouvi dizer".

Ver originalResponder0

NewPumpamentals

· 12-04 07:29

A sério, já vi este esquema muitas vezes, nem sequer têm provas de check-in e ainda assim têm a lata de se gabar? --- Aqueles que andam a escavar podres também exageram um bocado, divulgar informações privadas é mesmo motivo para ser processado. --- Fraudes de tráfego e de donativos, isso a lei não consegue mesmo controlar, mas assim que envolve privacidade, acabou tudo. --- No fundo, é só ganância desmedida, no fim ninguém escapa. --- Espera, a atividade foi mesmo cancelada? E a promoção anterior? --- No mundo das criptomoedas isto acontece imenso, todos os dias há destas surpresas. --- Quando se ultrapassa a linha do que é aceitável já não há volta a dar, só se aprende depois de sofrer as consequências. --- Num tempo em que os escândalos estão por todo o lado, ainda ter coragem para agir assim é preciso ser mesmo ousado.

Ver originalResponder0

HypotheticalLiquidator

· 12-04 07:23

Este fator de saúde está sempre a descer... Nem há gráfico de registo, o limiar de gestão de risco foi mesmo ultrapassado O risco sistémico começa a emergir, a véspera de liquidações em cadeia costuma ser assim A fuga de privacidade é ainda mais fatal do que falsas angariações de fundos, o dominó já começou a cair A sério, quando se leva a alavancagem de tráfego ao limite, quem fica com o prejuízo no fim és sempre tu próprio

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 12-04 07:22

É sempre o mesmo esquema, diz que vai ao evento e depois desaparece, o que é que este tipo anda a pensar? --- A tática de sacar informações privadas é mesmo genial, mas quando todos se magoam, ninguém ganha. --- Não vou comentar sobre falsas doações por agora, mas divulgar informações pessoais é crime. --- A atenção realmente é tentadora, mas esse preço... pensando bem, não compensa. --- Nem uma única foto de presença, isso já diz tudo. --- Às vezes, no fim das contas, a economia da atenção só deixa confusão. --- Ser exposto em relação à privacidade é tão perigoso quanto falsas doações, não penses que ninguém vai intervir.

Ver originalResponder0

ChainSherlockGirl

· 12-04 07:14

Segundo a minha análise, parece-me que a carteira deste tipo vai acabar por ser rastreada on-chain, está mesmo a brincar com o fogo. --- Não há print de check-in? Só quero saber para onde foi esse dinheiro, quando é que os dados mostram isso? --- Fazer-se passar por vítima para angariar donativos não é crime, mas divulgar informações privadas já é outra coisa, depois não chore quando acabar em tribunal. --- Curioso é que o ex-senhorio anda por aí a escavar podres de forma ainda mais absurda do que o próprio autor do post. --- Por muito tráfego que haja, se a informação privada for exposta, este negócio vai dar um grande prejuízo. --- Sem check-in nem nada, este pormenor é muito suspeito, sinceramente acho que ele nem sequer foi lá. --- Aconselho a todos a não seguirem esta moda, o preço de vasculhar informações pessoais é demasiado alto para vocês. --- Os dados on-chain são os mais honestos, quando se verificar o histórico das transações, tudo vai ser revelado.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
287.27K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
81.85K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
15.13K Popularidade
#LINKETFToLaunch
12.61K Popularidade
#SharingMy100xToken
15.53K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
DYORDYOR
Cap. de M.:$5.17KHolders:5
7.77%
2
HY加油何一
Cap. de M.:$3.54KHolders:1
0.00%
3
GcashGcash
Cap. de M.:$3.92KHolders:4
1.87%
4
GHOSTGhost
Cap. de M.:$3.59KHolders:3
0.49%
5
BONDXBONDX
Cap. de M.:$3.58KHolders:3
0.00%

Marcar

sitemap