O Desafio do Ouro de CZ a Schiff Agita a Comunidade Cripto

Fonte: CoinTribune Título Original: O Desafio do Ouro de CZ a Schiff Agita a Comunidade Cripto Link Original: https://www.cointribune.com/en/czs-gold-challenge-to-schiff-stirs-crypto-community/

Durante a Blockchain Week, Peter Schiff, economista e fervoroso defensor do ouro, viu-se numa situação embaraçosa ao enfrentar CZ, o cofundador de uma das principais exchanges.

Este último entregou-lhe um lingote de ouro de 1.000 gramas com a seguinte inscrição: “Quirguistão, 1.000 gramas, ouro puro, 999,9”, acompanhado de um número de série. Depois veio a questão simples, mas desconcertante: “É ouro verdadeiro?”, perguntou CZ. “Não sei”, respondeu Peter Schiff.

Esta resposta provocou gargalhadas e aplausos do público, maioritariamente composto por apoiantes do bitcoin e atores do Web3. O desconforto de Schiff é ainda mais notório tendo em conta que ele promove ativamente a tokenização do ouro, apresentando-a como uma alternativa credível ao bitcoin em ambientes DeFi.

Esta demonstração revela uma série de contrastes concretos entre os dois ativos, em torno do tema central da confiança verificável:

• O bitcoin é imediatamente verificável por meios criptográficos acessíveis a qualquer utilizador com um nó completo;
• Um lingote de ouro exige ferramentas especializadas, muitas vezes caras ou destrutivas, para garantir a sua autenticidade;
• O ouro depende de um sistema de confiança centralizado, incluindo custodiante, emissor e auditor;
• O bitcoin não requer terceiros de confiança para controlo, auditoria ou transferência.

Esta troca cristaliza um debate fundamental: a confiança nos ativos. Para CZ, esta cena ilustra a superioridade do bitcoin como reserva de valor verificável por qualquer pessoa, a qualquer momento. Em outubro, CZ criticou o ouro tokenizado, afirmando que o detentor tem de confiar no emissor, o que levou ao confronto de quinta-feira com Peter Schiff.

Por seu lado, Peter Schiff continua a defender a ideia de que o ouro tokenizado poderia, na sua visão, combinar as vantagens do ouro físico e da blockchain. Contudo, a cena parece revelar uma fraqueza difícil de ignorar: a verificação do ouro, mesmo num contexto digital, continua dependente do ativo físico e dos atores que o certificam.

A Impossibilidade da Verificação Instantânea do Ouro Físico: Um Problema Estrutural

O momento de hesitação em palco não se deveu a uma distração ou falta de conhecimento. Referiu-se a uma dificuldade bem conhecida pelos profissionais do setor: verificar ouro é um processo complexo, caro e raramente instantâneo.

De acordo com os padrões da London Bullion Market Association (LBMA), apenas o “ensaio por fogo”, uma técnica de fusão do metal, proporciona 100% de certeza sobre o conteúdo do metal precioso. No entanto, este método é considerado destrutivo pela LBMA, pois implica fundir a amostra.

Outros métodos, como a espectroscopia XRF, testes por ultrassons ou correntes de Foucault, são considerados incompletos ou limitados em precisão, especialmente para objetos espessos. Nenhum destes testes, nota a LBMA, pode atualmente ser considerado uma solução de verificação não destrutiva totalmente fiável.

É aqui que reside um dos principais pontos de fricção entre o ouro físico e o bitcoin. Embora a tokenização do ouro prometa uma certa fluidez no uso digital, continua estruturalmente dependente da qualidade e integridade do ativo subjacente.

Um token representativo de ouro só tem valor se o ouro for real, estiver devidamente armazenado e a terceira parte emissora for credível. Isto implica uma cadeia de custódia, auditorias frequentes e centralização, contrariando os princípios fundadores da blockchain.

O bitcoin, por seu lado, assenta numa arquitetura intrinsecamente verificável, acessível a todos através de um nó completo ou exploradores de blockchain. Não depende de terceiros, não requer auditoria física e garante rastreabilidade imediata graças ao seu registo criptográfico.

A troca entre CZ e Schiff evidencia as tensões persistentes entre as finanças tradicionais e as inovações impulsionadas pela DeFi. Embora o ouro mantenha a sua aura, a sua verificação permanece opaca quando comparada com a transparência algorítmica do bitcoin. Tal contraste ilustra as novas exigências de confiança na economia digital.