$4 ando de olho num novo projeto ultimamente, sinto que tem mais potencial de crescimento do que aqueles que já estão em alta. Vê-se por aí que alguns dos projetos populares nem site oficial têm e já valorizaram imenso, enquanto este pelo menos já lançou o website, o que dá um pouco mais de credibilidade ao fundamental.
Seguindo a lógica do "quem chega depois pode ultrapassar", se ganhar notoriedade, não é impossível romper três zeros — quem não gosta de ouvir histórias de ganhos de mil vezes? Se algum grande nome do sector fizer uma recomendação, pode ser que venha aí mais uma onda de enriquecimento rápido. Em apenas uma hora já juntou mais de 140 pessoas, o que mostra força.
Claro, altos retornos trazem altos riscos, por isso cada um que faça a sua própria avaliação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ThatsNotARugPull
· 12-12 13:13
Parece mais uma história de "desta vez é diferente", né? 140 pessoas em uma hora é realmente rápido, mas essa questão do lançamento oficial no site não é suficiente para provar algo...
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 12-11 17:57
Espera aí, uma hora de 140 pessoas e já estão tão entusiasmados? Já vi muitos desses começos, no final acabam morrendo de forma muito feia.
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 12-09 16:47
Ai, lá vamos nós outra vez com esse discurso... Só porque o site oficial está online já é de confiança? Pelo que me lembro, os projectos que diziam isso da última vez acabaram todos por ir a zero.
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 12-09 16:45
Amigo, já ouvi esse discurso vezes demais... Como está agora o projeto que falou assim da última vez?
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 12-09 16:41
Ah sim, a clássica fase do "este tem um website, por isso é basicamente sólido a nível fundamental". Estatisticamente falando, estamos a cerca de 6-8 semanas dos dumps de capitulação. Deixa-me só verificar rapidamente os meus gráficos das tulipas...
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-09 16:41
Amigo, já ouvi essa lógica tantas vezes, e sempre dizem "desta vez é diferente".
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 12-09 16:41
Amigo, essa lógica soa-me um pouco familiar... Como está agora o projeto que disse isso da última vez?
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 12-09 16:35
Parece-me mais uma vez aquele discurso do "fundamento sólido", amigo, ouvi isso pelo menos cinco vezes no ano passado.
$4 ando de olho num novo projeto ultimamente, sinto que tem mais potencial de crescimento do que aqueles que já estão em alta. Vê-se por aí que alguns dos projetos populares nem site oficial têm e já valorizaram imenso, enquanto este pelo menos já lançou o website, o que dá um pouco mais de credibilidade ao fundamental.
Seguindo a lógica do "quem chega depois pode ultrapassar", se ganhar notoriedade, não é impossível romper três zeros — quem não gosta de ouvir histórias de ganhos de mil vezes? Se algum grande nome do sector fizer uma recomendação, pode ser que venha aí mais uma onda de enriquecimento rápido. Em apenas uma hora já juntou mais de 140 pessoas, o que mostra força.
Claro, altos retornos trazem altos riscos, por isso cada um que faça a sua própria avaliação.