Blockchains com Permissão e Sem Permissão: Comparação Estrutural

Introdução

Dificilmente alguma inovação consegue superar a utilidade da tecnologia blockchain nos tempos recentes. A sua grandeza reside no seu conceito revolucionário de descentralização e transparência. Um entendimento comum é que a tecnologia blockchain não tem outra utilização além das criptomoedas, mas isto é apenas uma verdade parcial. Todas as criptomoedas certamente existem numa ou noutra blockchain, mas indivíduos e organizações começaram a usar a tecnologia para diversos outros fins além de moedas digitais. Este artigo lança alguma luz útil sobre dois tipos distintos de blockchains, sendo que um deles é usado maioritariamente para fins não financeiros.

O que são Blockchains Sem Permissão?

Quem tem mesmo algum conhecimento rudimentar sobre tecnologia blockchain conhece alguns fundamentos da tecnologia blockchain. Uma blockchain é um livro de registos digital que contém dados encriptados na forma de blocos. Uma rede blockchain contém uma série de tais blocos ordenados cronologicamente, de modo que cada bloco contém informações sobre o bloco precedente de forma que ninguém pode alterá-lo. Se alguém tentar alterar os dados do bloco ou inserir elementos maliciosos, todos os participantes podem vê-lo e os nós de validação rejeitam-no através de um mecanismo de consenso.

O mecanismo de consenso é fundamental para entender uma blockchain sem permissão. O tipo de blockchain que permite a qualquer pessoa participar na verificação de transações e, assim, na adição de novos blocos, é chamado uma blockchain sem permissão. Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano, BNB chain são exemplos proeminentes de blockchains sem permissão. Pode-se afirmar com segurança que a grande maioria das blockchains de criptomoedas são sem permissão.

O que são Blockchains Com Permissão?

Uma blockchain com permissão é um tipo de blockchain na qual a participação no mecanismo de consenso é limitada a membros autorizados. Por exemplo, uma organização deseja tornar todas as suas decisões transparentes. Ela cria uma blockchain onde todos podem ver o que está a acontecer ao nível institucional, mas as novas decisões ficam nas mãos daqueles poucos que estão à frente dos assuntos. Pode também pensar-se nisso como uma reunião em que todos podem entrar na sala e ouvir, mas apenas alguns selecionados podem votar nas decisões-chave. Muitas instituições, como bancos, empresas de cadeia de abastecimento e até departamentos governamentais, começaram a usar este tipo de blockchain, pois oferece os benefícios da tecnologia sem perder o controlo sobre os protocolos internos.

Vantagens da Blockchain com Permissão

1. Eficiência

Como apenas um número limitado de nós participa no mecanismo de consenso, a rede nunca fica congestionada. As transações são verificadas mais rapidamente e os blocos são adicionados com rapidez. Não será exagero dizer que uma blockchain com permissão combina descentralização com alguma disciplina.

2. Escalabilidade

Uma blockchain com permissão é normalmente gerida por uma entidade com algum grau de controlo sobre os validadores. Assim, as atualizações podem ser implementadas de forma relativamente fácil.

3. Privacidade de Dados e Personalização

Muitas indústrias lidam com informações sensíveis, como registos médicos, detalhes financeiros, dados de pesquisa ou contratos confidenciais. Desejam que a sua rede seja inalterável, e ao mesmo tempo, não podem arriscar expor tudo ao mundo exterior. A opção de personalização permite aos desenvolvedores fazer alterações conforme surgem as necessidades.

4. Grau Controlado de Transparência

Numa blockchain com permissão, o proprietário da rede decide quem pode ver os dados e quem pode fazer alterações. Pode tornar o sistema mais aberto ou mais privado, dependendo das suas necessidades. Também pode controlar exatamente quem pode e quem não pode participar na blockchain.

5. A Estrutura de Governação

Qualquer alteração proposta em blockchains como Bitcoin, Ethereum, etc., demora algum tempo a entrar em vigor. Os desenvolvedores apresentam uma proposta e a comunidade pode concordar ou discordar. Por outro lado, as blockchains com permissão podem experimentar alterações abruptas, uma vez que o controlo está nas mãos dos poucos selecionados.

Desvantagens das Blockchains com Permissão

A principal desvantagem de uma blockchain com permissão é que ela não é verdadeiramente descentralizada como se poderia imaginar numa blockchain típica. O controlo nas mãos de poucos validadores torna-a menos democrática. Em segundo lugar, a falta de validadores suficientes torna a rede um pouco insegura. E, se os validadores concordarem, a informação nos blocos pode ser alterada.

Vantagens das Blockchains Sem Permissão

1. Verdadeira Descentralização

Se tiver recursos e cumprir certos critérios, pode tornar-se um validador numa blockchain sem permissão. O controlo não fica limitado a uma minoria selecionada. A participação no mecanismo de consenso está aberta a todos os elegíveis.

2. Facilidade de Acesso

Qualquer pessoa pode criar uma carteira e juntar-se a uma rede sem permissão, pois estas redes são facilmente acessíveis e têm barreiras de entrada relativamente baixas.

3. Resiliência

Uma blockchain com permissão pode desaparecer se os validadores saírem da rede. Se as autoridades assim decidirem, pode ser banida. No entanto, uma blockchain sem permissão é sem fronteiras e resistente. Mesmo que alguns validadores saiam, outros entram. Se um governo decidir banir, a blockchain continua a funcionar noutras regiões.

4. Mecanismo de Consenso Forte

Um grande número de validadores torna as blockchains sem permissão muito robustas. Estas redes são imutáveis no verdadeiro sentido da palavra.

Desvantagens das Blockchains Sem Permissão

Os custos de manutenção das redes sem permissão são enormes. Necessitam de mecanismos de consenso fortes para manter afastados os agentes maliciosos. Prova de Trabalho, por exemplo, exige uma potência computacional massiva. Prova de Participação requer uma aposta financeira substancial. Estes mecanismos são essenciais para a segurança, mas também tornam a rede mais lenta e, por vezes, cara. Quando milhões de pessoas tentam usar a mesma cadeia, o congestionamento torna-se um problema real. A transparência pode, por vezes, representar uma ameaça de segurança quando informações sensíveis vazam. Finalmente, picos de taxas e transações atrasadas são comuns nas redes públicas populares.

Qual Opção é para Si?

Quer queira tornar-se um desenvolvedor ou um participante numa rede blockchain, a escolha depende de vários fatores. Se prefere a filosofia de descentralização e verdadeira descentralização, a blockchain sem permissão é melhor. Se deseja uma blockchain para uma organização ou instituição, as redes com permissão são a sua opção.

Conclusão

Em resumo, ambos os tipos de blockchain têm os seus pontos fortes e fracos. Para uma instalação maior, uma blockchain aberta e sem permissão é mais adequada. Pelo contrário, redes com permissão podem ser escolhidas para um ambiente fechado.