O projeto Lighter basicamente reflete a lógica central de apostar na queda do Hyperliquid — problemas como o modelo de tokens de fazenda e a dificuldade de manter fontes de receita. Curiosamente, no mercado há vozes que apoiam o Hyperliquid, e essa onda de popularidade acabou impulsionando a popularidade do Lighter, levando muitos participantes a entrarem na mineração por impulso. Isso revela um fenômeno: avaliações de projetos opostos muitas vezes podem gerar tráfego mútuo, e a busca de capital e usuários às vezes se assemelha a uma conspiração reversa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
zkNoob
· 5h atrás
Nossa, isso é o que chamam de venda reversa, quanto mais se criticam, mais ficam famosos hahaha
Os dois projetos estão se aproveitando, e os usuários acabam sendo as maiores vítimas
Hyper ficou muito popular, Lighter também, um típico caso de sequestro de tráfego
Essa jogada é impressionante, até as críticas geram buzz
É mesmo uma grande peça, todos nós somos espectadores
Ver originalResponder0
NFTregretter
· 01-13 02:59
Esta onda de conspiração inversa é um pouco desesperada, o verdadeiro vencedor pode ser o market maker haha
---
Por isso, as moedas de farming não duram muito, é melhor não ser demasiado ganancioso
---
É por isso que eu nunca escolho lados, cavar em ambos os lados é o caminho vencedor
---
A estratégia de criar conflitos para gerar hype, colher o hype e atrair os que entram na jogada, ciclo sem fim
---
Hyperliquid e Lighter são apenas dois cães na disputa por tráfego, podemos apenas assistir
---
Muito engraçado, quanto mais pessoas elogiam, maior o hype, e quanto maior o hype, mais as pessoas entram na onda, geralmente os últimos a pegar a bola
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 01-12 23:09
Farming coin é o melhor, cortando os verdes do mundo. Ambos se elogiam mutuamente e acabam subindo, essa negociação é demais
Esta estratégia é realmente genial, pisar-se mutuamente acaba por fazer ambos ficarem populares, uma encenação dupla de cortar os leeks
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 01-12 22:44
Esta estratégia é basicamente trocar sangue uns com os outros, não importa quem ganha, o que importa é que nós, que fazemos mineração, estamos realmente a ganhar dinheiro.
O projeto Lighter basicamente reflete a lógica central de apostar na queda do Hyperliquid — problemas como o modelo de tokens de fazenda e a dificuldade de manter fontes de receita. Curiosamente, no mercado há vozes que apoiam o Hyperliquid, e essa onda de popularidade acabou impulsionando a popularidade do Lighter, levando muitos participantes a entrarem na mineração por impulso. Isso revela um fenômeno: avaliações de projetos opostos muitas vezes podem gerar tráfego mútuo, e a busca de capital e usuários às vezes se assemelha a uma conspiração reversa.