Na evolução das finanças descentralizadas, quão importante é a governança? Honestamente, muitos projetos DeFi iniciais afirmam ser descentralizados, mas na prática as decisões centrais continuam nas mãos da equipa, e a governança comunitária é praticamente inexistente.

O Walrus Protocol claramente quer mudar essa situação. Eles criaram uma estrutura de governança de três camadas, com uma lógica bastante clara: as operações diárias são decididas por votação rápida dos detentores de tokens; atualizações importantes do protocolo seguem um processo mais rigoroso; e propostas que envolvem regras fundamentais (que eles chamam de "constitucionais") passam por várias rodadas de debate, avaliação de especialistas e, por fim, um referendo comunitário. Assim, garantem uma participação ampla e evitam decisões apressadas.

O mais interessante é a inovação no mecanismo de votação. Uma votação simples de um token por pessoa pode ser facilmente dominada por grandes detentores, por isso introduziram uma votação ponderada pelo tempo — quanto mais tempo o $WAL estiver bloqueado, maior será o peso do voto. Isso incentiva os detentores de longo prazo a participarem na governança. Além disso, estão a testar a inclusão de contribuições não financeiras na ponderação do voto, como contribuições de código, manutenção de documentação e outras tarefas práticas que também podem garantir poder de decisão.

Qual é o valor deste design? Através de uma estrutura em camadas, resolve-se o conflito entre eficiência e democracia; a votação ponderada evita a concentração de poder. Este modelo replicável tem realmente potencial de servir de referência para a maturidade do modo DAO.