Tenho uma ideia que gostaria de discutir com todos — NFTs ou ativos digitais como os de erro de impressão, não são um pouco como as moedas de erro de impressão na coleção tradicional?
Pensem bem, a razão pela qual as moedas de erro de impressão são valiosas é devido à sua raridade e impossibilidade de reprodução. O mesmo se aplica às moedas de erro de impressão, pois por defeitos de cunhagem ou diferenças de versão, tornam-se únicas. Quanto mais raro for o conjunto, maior será o consenso da comunidade, e mais fácil será refletir o valor.
Claro, há diferenças também. Os selos contam com o respaldo de crédito nacional e sedimentação histórica, enquanto o valor dos ativos digitais depende mais do consenso da comunidade e de aplicações ecológicas. Mas essa lógica é realmente aplicável — raridade + dificuldade de falsificação + uso prático ou valor de coleção, podem sustentar o valor do ativo.
O que vocês acham, essa analogia faz sentido?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Tenho uma ideia que gostaria de discutir com todos — NFTs ou ativos digitais como os de erro de impressão, não são um pouco como as moedas de erro de impressão na coleção tradicional?
Pensem bem, a razão pela qual as moedas de erro de impressão são valiosas é devido à sua raridade e impossibilidade de reprodução. O mesmo se aplica às moedas de erro de impressão, pois por defeitos de cunhagem ou diferenças de versão, tornam-se únicas. Quanto mais raro for o conjunto, maior será o consenso da comunidade, e mais fácil será refletir o valor.
Claro, há diferenças também. Os selos contam com o respaldo de crédito nacional e sedimentação histórica, enquanto o valor dos ativos digitais depende mais do consenso da comunidade e de aplicações ecológicas. Mas essa lógica é realmente aplicável — raridade + dificuldade de falsificação + uso prático ou valor de coleção, podem sustentar o valor do ativo.
O que vocês acham, essa analogia faz sentido?