RWA(Ativos do Mundo Real) nos últimos anos tem sido promovido por várias capitais como a próxima grande oportunidade na DeFi, e na BNB Chain também surgiram várias protocolos de RWA. A Lista DAO, que possui uma stablecoin USD1 e capacidade de gestão de ativos geradores de rendimento, parece estar naturalmente alinhada com essa onda. Mas as coisas não são tão simples.
Ao aprofundar, a ecologia de RWA na BNB Chain é na verdade fragmentada — emissores e instituições financeiras operam de forma independente, sem uma integração real.
O que faz a camada de emissão? É transferir ativos tradicionais como imóveis, faturas, títulos do governo para a blockchain, realizando a tokenização. Essa camada resolve questões difíceis como conformidade e confirmação de propriedade. A camada de financialização é o palco da DeFi, onde esses ativos tokenizados precisam de suporte para empréstimos, negociações e derivativos. À primeira vista, protocolos como a Lista podem facilmente fazer isso.
A questão crucial surge: a liquidez dos tokens RWA produzidos na camada de emissão é péssima. A estrutura de risco também não é transparente, a avaliação é como uma caixa de surpresas, e eles simplesmente não podem ser usados como garantias de alta qualidade no sistema DeFi.
Isso força a Lista DAO a um beco sem saída. Qual caminho seguir? Aceitar ser apenas uma infraestrutura, um conector entre emissores e DeFi? Ou arriscar-se a se tornar um hub de aplicações, assumindo os riscos e ganhos dos RWA? Os recursos, a gestão de risco e a distribuição de valor entre esses caminhos são completamente diferentes. Não é apenas uma questão tática, mas uma decisão que impacta a competitividade de todo o ecossistema.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rug_connoisseur
· 01-17 06:52
Resumindo, a onda de RWA ainda é mais teórica do que prática, com poucos projetos realmente concretizados. A Lista quer aproveitar essa oportunidade, mas o problema de liquidez está aí, e eles se atrevem a entrar no DeFi sem entender bem o modelo de avaliação, isso não é procurar a morte?
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-16 17:37
A liquidez está péssima e ainda quer fazer DeFi, não é como atirar pedras para o próprio pé?
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 01-16 04:27
Resumindo, a RWA agora é um grande buraco, quem pula primeiro morre. A questão de múltipla escolha da Lista é realmente difícil pra caralho.
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-14 14:59
Mais uma vez essa história de RWA, a camada de emissão e a camada financeira fazem cada um a sua, a Lista fica no meio e acaba sendo presa de forma brutal.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 01-14 14:55
Liquidez fraca, caixa preta de riscos, caixa de apostas de avaliação... Esta é a verdadeira imagem atual do RWA, não se deixe enganar por aqueles que fazem propaganda.
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 01-14 14:42
Mais uma vez RWA e DeFi, na verdade é uma questão de liquidez, realmente não dá para evitar o fracasso nesta área
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-14 14:39
Resumindo, o RWA ainda é uma teoria, ninguém consegue evitar a questão da liquidez.
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 01-14 14:37
Resumindo, a Lista é aquele azarado que fica no meio, ninguém consegue salvar a ecologia fragmentada
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 01-14 14:36
Para ser honesto, o verdadeiro ponto fraco do RWA é mesmo o problema da fragmentação, não alguma questão de oportunidade de mercado.
RWA(Ativos do Mundo Real) nos últimos anos tem sido promovido por várias capitais como a próxima grande oportunidade na DeFi, e na BNB Chain também surgiram várias protocolos de RWA. A Lista DAO, que possui uma stablecoin USD1 e capacidade de gestão de ativos geradores de rendimento, parece estar naturalmente alinhada com essa onda. Mas as coisas não são tão simples.
Ao aprofundar, a ecologia de RWA na BNB Chain é na verdade fragmentada — emissores e instituições financeiras operam de forma independente, sem uma integração real.
O que faz a camada de emissão? É transferir ativos tradicionais como imóveis, faturas, títulos do governo para a blockchain, realizando a tokenização. Essa camada resolve questões difíceis como conformidade e confirmação de propriedade. A camada de financialização é o palco da DeFi, onde esses ativos tokenizados precisam de suporte para empréstimos, negociações e derivativos. À primeira vista, protocolos como a Lista podem facilmente fazer isso.
A questão crucial surge: a liquidez dos tokens RWA produzidos na camada de emissão é péssima. A estrutura de risco também não é transparente, a avaliação é como uma caixa de surpresas, e eles simplesmente não podem ser usados como garantias de alta qualidade no sistema DeFi.
Isso força a Lista DAO a um beco sem saída. Qual caminho seguir? Aceitar ser apenas uma infraestrutura, um conector entre emissores e DeFi? Ou arriscar-se a se tornar um hub de aplicações, assumindo os riscos e ganhos dos RWA? Os recursos, a gestão de risco e a distribuição de valor entre esses caminhos são completamente diferentes. Não é apenas uma questão tática, mas uma decisão que impacta a competitividade de todo o ecossistema.